[Alfaroger]

Confermo che non li ho usati nel 240 lt amazzonico coi ramirezi ed i discus...
Non li ho usati perché quella è la mia preferita e non voglio correre rischi, ma anche perché quelle poche pennello presenti sui legni agli angoli tra l'altro fanno molto "nature".
Nel malawi dal momento che la vasca era avviata da poco e disabitata ho voluto testarne uno piuttosto invasivo e seppure resta un sospetto anche se marginale va detto.
Come però va detto che il prodotto abbinato ad un adeguamento delle lampade ha fatto davvero scomparire ogni traccia di pennelli, e che il blando inibente che somministro come da istruzioni (un po in sottodosaggio a dire il vero) funziona, il risultato è vistoso e sono completamente soddisfatto.
Ribadisco che non li avevo mai usati prima e che visti i risultati ottenuti dal mio collega con l ada ho voluto sperimentare e a 7 mesi dall utilizzo del prodotto più potente (ciclo breve) la flora e la fauna non hanno mostrato alcun segno di stress, e che il python git è credibilmente innocuo.

[ilVanni]

Originariamente inviata da Alfaroger

Confermo che non li ho usati nel 240 lt amazzonico coi ramirezi ed i discus... Non li ho usati perché quella è la mia preferita e non voglio correre rischi

Originariamente inviata da Alfaroger

il python git è credibilmente innocuo.

Insomma, la conclusione è: "usateli tranquillamente, ci potete scommettere la vasca, tanto è la vostra".

E aggiungerei "ho verificato in prima persona che in pochi mesi il problema NON sarà risolto ma basterà sovradosare un altro prodotto per risolvere quasi definitivamente".
Tutte parole tue, eh!

Non m'hai convinto.
Ma io, si sa, son pagato dalla lobby degli anti-antialghe...

[Agro]

In genere gli alghicidi sono diserbanti.
Non sono sostanze selettive al 100%, hanno sempre effetti collaterali.
Uno dei tanti prodotti principi attivi usati è la simazina, una trazina parente stretta della vietata atrazina, e della terbutilazina ampiamente usata del diserbo pre-emergenza del mais.
Io lavoro con sti prodotti e almeno in acquario li eviterei.

[Mustang]

Sono d'accordo con gli utenti che parlano di "troll post" ...
io non vedo alghe e non pulisco il vetro da 2 anni nel mio acqaurio , non cambio il neon da 2 anni.. e non uso prodotti chimici..
quale è la gestione migliore secondo te ?

[malù]

Vero, un acquario è sempre un acquario......ma c'è modo e modo e, anche se tu non ne convieni, ci sono allestimenti più consoni alle loro esigenze e altri meno

[Yellowstone1977]

Non è vero che non ne convengo . Non mi metterei a fare aquascaping spinto con dentro dei Discus o degli Altum . Non mi metterei a fare aquascaping con terra allofana e poi farci sopravvivere dei guppy in acqua tendente all'acido e Kh basso .

Ogni tipologia ha il suo bello e penso sia doveroso da parte nostra trovare il migliro compromesso tra il nostro capriccio di avere un acquario e quello che è il rispetto degli esseri viventi che ci finiscono dentro .

In linea di massima gli acquari definiti "wild" non mi dicono gran che ... sembran 4 sassi e 2 legni buttali dentro acqua sporca nel tentativo di imitare qualcosa che non è imitabile .
Però se opto per aquascape che è la mia vera passione in ambito acquariofilo , i pesci sono quasi un "plus" che potrei anche fare a meno . Ad ogni modo cerco di optare per pesci di piccolla taglia . Ad esempio i neon e cardinali non li vedo sofferenti in un acquario da 1.5metri anche se fertilizzo , a patto che questi pesci stiano in branchi numerosi come piace a loro .

Poi oh ... io la verità non la detengo quindi il mio è solo un punto di vista influenzato da ciò che piace a me .
Sicuro è che gli acquari di aquascaping più li si spinge e più insorgono problemi e le tempistiche di manutenzione si dilatano .
Almeno , nei miei 5 acquari questo è quello che ho stabilito . Però un giorno magari imparerò a gestire con maestria le piante e tutto mi sembrerà opposto . Sicuro è che potare un 300 litri tutti i week end è tempisticamente impegnativo .

[ilVanni]

Non per far polemica, ma se si vuol parlare di aquascaping vs acquari wild (che IMHO è come discutere di cani vs gatti, ma de gustibus), non è meglio aprire una discussione nuova, piuttosto che riesumare un topic sugli alghicidi del 2015?

[Yellowstone1977]

E che senso avrebbe aprire una discussione per scrivere a chi piace una cosa ed a chi piace l'altra ? Telmente tedioso che sarebbe un modo per far addormentare gli utenti dinnanzi al monitor

Il topic sugli alghicidi non l'ho "attualizzato" io , ma d'altro canto questa sezione è piuttosto sorniona altrimenti sarebbe sceso in seconda pagina subito .

Poi gli alghicidi oggigiorno non sono più tanto sponsorizzati ... adesso vanno con i "dottori" a bollicine

[ilVanni]

Originariamente inviata da Yellowstone1977

E che senso avrebbe aprire una discussione per scrivere a chi piace una cosa ed a chi piace l'altra ? Telmente tedioso che sarebbe un modo per far addormentare gli utenti dinnanzi al monitor

Invece scriverlo qui... 'na botta di vita.

Originariamente inviata da Yellowstone1977

Il topic sugli alghicidi non l'ho "attualizzato" io

Mi parrebbe di sì... guarda un po' le date. Riposava in pace dal 2015.

Dopodiché, si fa per scherzare, per me su una discussione così puoi fare OT quanto vuoi.

[Yellowstone1977]

Oh mannaggia hai ragione l'ho riesumato io !

OOps vi prego di scusarmi ma non sapevo non fosse consentito . Io ho letto ed ho risposto senza preoccuparmi di leggere la data a cui ci si riferiva .

Eventualmente se sono di fastidio i miei interventi , chiedo alla moderazione di zapparli via cosi che torni tutto in regola .

Di nuovo scusatemi .