Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Ti posso esporre la mia esperienza. Ho cominciato con a+b come te, ma avendo consumi diversi di ca e mg mi trovavo sempre tutto sballato. Allora ho deciso di provare il balling, riuscivo a mantenere stabile la triade con dosi differenti basandole sui consumi reali. Io ti consiglio il balling, ovviamente ci vuole qualche settimana prima di trovare il giusto dosaggio. Ah, al momento nn ho ancora dosometriche, tutto a mano. Nn mi convincono ancora pienamente.
Stefano, so perfettamente chi consuma cosa e quanto. Le differenze non sono significative ai fini della conduzione di una vasca, anche di elevato livello.
Producono molti più danni le integrazioni basate su test che producono risultati fantasiosi, che i consumi minimamente differenti causati dal metabolismo batterico e poi annullati dai cambi d'acqua.
Questo è il parere di un acquariofilo con i risultati mostrati, che smanetta da 17 anni in questo campo, cercando sempre di migliorare, e che ha provato reattore di calcio, balling (con vari mix di bicarbonato/carbonato, compreso magnesio e sale privo di NaCl) e reattore di kalkwasser (con varie marche e fonti di idrossido di calcio).
Non si tratta di giocare a chi ce l'ha più lungo, si tratta di curriculum e di permettere a chi ascolta mile consigli da persone che non conosce, di capire qualcosa in più su chi scrive e prendere una decisione sensata.
Personalmente non prendo nemmeno in considerazione i consigli di chi non ha risultati soddisfacenti e valuto comunque con molta cautela le opinioni di chi ha risultati tangibili, dimostrati, e duraturi.
Purtroppo (per me) sono inguaribilmente ottimista e spero sempre che le cose possano migliorare, ma vedo con amarezza che le opinioni diverse vengono sempre accolte con ostilità e senza intento di discussione costruttiva. La morte del progresso insomma.
Ink ,non ho niente da dimostrare a nessuno mettendo foto,tanto meno a te e come detto già da Stefano trovo la cosa puerile.
Trovo i tuoi consigli da qualche mese a questa parte dannosi per eventuali neofiti che decidono di seguirti ,non ho ancora capito cosa vuoi dimostrare scrivendo sempre il contrario di quello che si è dimostrato per anni essere la giusta conduziome di una vasca ,ma non smetterò mai di intevenire ad ogni tuo intervento che ritengo pericoloso ,poi chi legge agirà come preferisce.
Se poi ritieni il forum e chi lo segue anriquati e non aperti alle tue idee non è certo un problema mio.
Ah beh,se il progresso è non fare test e reintegrare senza saper quanto serve,non mettere rocce perche non servono,mettere sabbia sul fondo ,che dire manca il filtro sottosabbia e il futuro è alle porte.
Comunque anch'io non faccio test se non raramente ,ma si torna sempre li ,non lo consiglio certo ad un neofita,magari gli dico che con il tempo saprà valutare la vasca diversamente.
Luca hai un approccio a mio modo di vedere sbagliato di proporre idee , parti in quarta affermando che si deve fare come tu sostieni , mentre si possono ottenere risultato i in tanti modi diversi e non sempre le tue luminose idee si rivelano fondate
Potremmo fare un'elenco delle tue certezze assolute a cominciare dal dosaggio di pastone , passando per il ferro , si potrebbe anche rispolverare quando i test della red sea erano il meglio ecc. ecc.
Sei sicuramente bravo nella conduzione della vasca , hai una sensibilità che ti consente di correggere gli errori ma molte persone che leggono quello che scrivi non lo sono altrettanto e rischiano di fare danni e perdere l'entusiasmo.
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Stefano, a differenza di tutti voi, io provo, traggo le conclusioni e le condivido. Voi prendete quello che trovate su libri scritti 30 anni fa e lo riportate pedissequamente. Cercate pure dove dicevo che il ferro, il "pastone" (che non ho francamente idea di cosa sia...), i test redsea siano il meglio indiscusso, tanto troverete solamente un mio ragionamento di ipotesi a sostegno della prova che mi accingevo a fare e le dovute successive conclusioni, disponibili alla lettura di tutti, così che ciascuno abbia la facoltà di trarre le proprie conclusioni, come un approccio scientifico richiede.
...e per la mia gioia, mi cancello dal forum.
Chi mi conosce, tanto sa come trovarmi. Voi continuate pure a far morire la comunità acquariofila italiana già agonizzante, tanto oramai siete rimasti in due gatti senza idee.