[andreapool01]

Ciao a tutti allora sento sempre parlare che in determinati spazi non si devono mettere pesci e che la gestione diventa complessa o quasi impossibile,ieri sono stato dal mio rivenditore ed ho scperto che vende dei nano cubi di circa 30 lt forse meno gia fatti è finiti anche di maturazione fatti von fondo rocce vive filtro riscaldatore e luci a led senza coralli ovviamente e con i pinnuti,in questo caso due pagliacci e un lismata,mi attira tantissimo perche avevo unarino 7 anni fa e per problemi di costi non ho piú potuto mantenere ma ovviamente ne sono rimasto innamorato,a tal proposito vorrei sapere le vostre opinioni su questi nano cubi perchè mi attira davvero tanto e vorrei prenderlo

by magic jab

[alegiu]

Sposto in "il mio primo nanoreef".

Guarda secondo me, opinione assolutamente personale, gli acquari di soli pesci si possono fare molto grandi e può aver un senso.
A parte che anche legislativamente sotto i 30 lt non andrebbero inseriti pesci, se guardi sul forum è un argomento trito e ritrito che tanto non porta da nessuna parte, per cui, oltre a problemi tecnico pratici, mi soffermerei nel dirti quello che per me è inteso come nanoreef: ovvero poter osservare tutte le forme di vita che in reef grande, non riusciresti ad osservare appieno. A me un paesaggio lunare e con soli due pesci non dice niente, ma come ripeto è una mia opinione.
In 60 lt ho due ocellaris da anni che ormai si meritano una casa più consona essendo due torelli, ma la cosa che mi fa più piacere è osservare la crescita e la mutazione delle specie di coralli che ho in vasca, e ti posso assicurare che non ho un cm quadrato di spazio libero per nuovi coralli.

[Giuansy]

Ciao, intanto ti consiglio di cambiare negoziante....

poi per il fatto dei pinnuti che propio non possono vivere in nemmeno 30 litri utili vasca cerco di spiegartelo nel modo piu semplice che sono in grado di fare:

ora non so se sai che il "cuore" di un reef sono le rocce vive (e la principale funzione di esse
è la filtrazione acqua con conseguente chiusura del "famoso" ciclo dell'azoto) ....e la quantità che va inserita è pari a circa 1kg ogni 4/5 litri lordi vasca....questo significa che la quantità inserita in un nano da 30litri e scarsa o per meglio dire molto ma moooolto sottodimensionata per riuscire a
smaltire in toto tutto il carico organico prodotto da un solo pinnuto ...figuriamoci due....

tieni presente che sto parlando sul medio lungo periodo...non è che se oggi introduci due pinnuti in un nano da 30 litri fra una settimana muoino ma nel giro di due o tre mesi soccombono sia loro che tutto il sistema e non sto esagerando....

ti faccio un esempio cosi forse riesco a farmi capire meglio:
mi (pinnuto) chiudono in un stanzetta ermeticamente chiusa, la quale è dotata di un filtro (rocce vive) per la mia respirazione ma questi è piccolino e sottodimensionato per riuscire a smaltire (carico organico del pinnuto) in toto tutta l'anidride carbonica da me prodotta...
be lascio a te immaginarti cosa succede nel giro di qualche settimana....spero di essere riuscito a spiegarmi....


un'ultima cosa: la filosofia di un vero nanoreefer è non tanto allevare pinnuti bensì riuscire ad allevare crescere sia i coralli oltre alla miriade di forme di vita che vivono e prosperano in un reef (ofiure copedi ecc insomma la flora bentonica)....diciamo che i pinnuti sono come dire? un di più.....con questo non voglio dire che nei nanoreef bisogna snobbare i pinnuti..... anzi però
per quanto ti ho scritto sopra, giocoforza è consigliabile allestire un nano con una capacità
sui 40 meglio 50litri netti se si vuole allevare pinnuti.....imho

PS: e, per dirla tutta, il nostro Mod te loio può confermare, io non ero mica tanto convinto quando decise di inserire due pagliaccetti in 60litri che, bada bene, sono netti e non lordi....
poi vedi tu he???

[alegiu]

Confermo il mod di allora mi ricordo che non era convinto, solo dopo qualche anno vedendoli di 5 o 6 cm, che sembrano dei tonnetti ho capito che necessitavano di una vasca più grande, difatti è da un pò che il nuovo progetto è pronto e so esattamente come deve essere, e appena possibile sarà realizzato. Comunque aspettai circa 6 mesi e con una vasca piena di coralli (traslocai da un 30 ad un 60 perchè non avevo più spazio) li inserii appena nati presi da un ragazzo di Livorno al primo raduno anni fa

[malvyn]

Io ho abbandonato l'idea dell'acquario dolce proprio perchè una vasca di soli pesci mi è sempre sembrata vuota e innaturale.
Inoltre la parte più bella sono proprio le rocce e tutte le forme di vita che "ma questo ieri non c'era!!!"

[andreapool01]

Originariamente inviata da malvyn

Io ho abbandonato l'idea dell'acquario dolce proprio perchè una vasca di soli pesci mi è sempre sembrata vuota e innaturale.

Devo permettermi di dissentire proprio perchè ora sono passato da qualche mese al dolce e anche nel dolce esiste la stessa filofia,piuttosto un pesce in meno ma abbondanti piante,ormai quelli dolci sono delle foreste amazzoniche sommerse con la stessa cosa del marino dove ogni giorno ce qualcosa di nuovo,anzi nel dolce si vede anche molto spesso la riproduzione,ma nonostante questo il mio cuore rimane nel marino per quei colori e per quelle specie cosí strepitose,io stesso avevo un marino di 130lt netti dove tenevo solo 3 pagliacci e tutto il resto coralli e qualche lysmata e so cosa vuol dire passare le ore attaccato al vetro a scoprire cose nuove per questo ho aperto questo post per sapere se dopo diversi anno le cose erano cambiate e magari la tecnologia aveva portato gestioni diverse..grazie ragazzi



by magic jab