Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Ciao a tutti, leggendo qua e la in rete, ho scoperto l'esistenza del filtro d'amburgo che mi ha incuriosito non poco.
Leggendo, mi é sembrato di capire che tra le sue peculiaritá (semplicitá e niente manutenzione) funzioni anche da denitratore, riuscendo a scomporre gli no3.
Io posseggo un pure L askoll e non ha un gran filtro in dotazione, non potendo fare vasca aperta, ho aggiunto cannolicchi nei vani giá perdisposti e nel vano carboni attivi, così da potenziare il biologico al max ed infatti non ho problemi di nitriti e non contento ho aggiunto una pompetta di movimento che giá possedevo.
La vasca gira da un annetto e va bene, i nitrati sono a 25 stabili e fosfati 0.2; l'idea era...
se al posto della pompa di movimento mettessi un piccolo filtro d'amburgo, ricavato tipo da un cubo di spugna in modo da farlo piccolo ma rispettando i 5cm di spessore e parte della superficie richiesta dai calcoli e facendo anche fare 1 ricircolo/ora anziché 2; aiuterei il filtro principale abbassando anche i nitrati? secondo voi ne varrebbe la pena?
avrei calcolato un cubetto da 10x10 con filtrazione sui 4 lati e la pompa che aspira dal centro tramite un tubetto.
Lo scopo degli amburgo non è quello di ridurre i nitrati, ma di avere un filtro semplice e funzionale.
Passare dall'anaerobio all'anossico il passo è breve.
Per fare duello che tu vuoi ci sarebbero i denitratori, ma praticamente nessuno li usa.
Quando una vasca è nelle condizione della tua significa che il cario organico è al limite, e piuttosto che un denitratore e meglio ridurre fisicamente il carico organico.
O controllare se nell'acqua dei cambi c'è una eccessiva concertazione di nitrati.
bé il carico dei nitrati al cambio, essendo abitata dai poecildi é già altino, nell'ordine dei 15 ppm nell'acqua di rubinetto, quindi va da se che non aiuta molto....
dalla mia ho ,molte piante veloci e purtroppo pochi fosfati che sono sempre in carenza.
avevo pensato all'aggiunta di questo filtrino proprio per aiutare il principale nella nitrificazione (eventuale aiuto) e vedere se riuscovo a denitrificare una parte del carico (magari quel poco che basta).
mi scoccia preparare il cambio con acqua ro e sali per i guppy quando va bene anche quella di rubinetto.....
la storia dei denitratori l'ho letta ma é troppo laboriosa ed instabile, non mi piace.
questa sarebbe una soluzione a a doppio vantaggio.....se funzionasse.
possibile che nessuno ci abbia mai pensato o provato?
spanetto il filtro di Amburgo era in uso parecchi anni fa, prima dell'arrivo dei filtri attuali.
E' un filtro efficace, anche se un po antiestetico, se ben dimensionato, si può arrivare anche alla denitrazione. Considera che i nitrati sono uno dei principali "alimenti" per le piante, se la vasca è ben piantumata, una efficace denitrazione può essere addirittura controproducente......obbligandoti a reinserire i nitrati con la fertilizzazione.
Il suo pregio maggiore resta comunque la totale assenza di manutenzione.
Come ogni cosa, ne va valutato l'impiego a seconda delle necessità.
Uso l'amburgo nel vascone da 230 lt (al momento quasi senza fauna).
Non è mai stato manutenzionato in 1 anno e 1/2, ma non ho mai provato a usarlo in una vasca spinta. Ho avuto l'impressione (ma senza misure accurate e continue di NO3 in vasca) che vada in competizione con le piante (non ho una vasca spinta ma molto piantumata) se aumentano troppo di numero, ma c'è anche da dire che in questa vasca i nitrati tendono a essere carenti dato che nutro pochissimo i pesci presenti (5 cory in crescita lunghi 1 cm e 1/2 e diverse ampullarie in circa 190 lt netti).
In ogni caso, quando la fauna sarà a regime, non mi aspetto grossa denitrificazione dal filtro (mentre mi aspetto una nitrificazione efficiente e continua, senza intasamenti, visto che soprattutto l'amburgo serve a quello). Per avere buona denitrificazione, oltretutto, dovresti fornire dosi abbondanti di carbonio organico come alcool, zuccheri, ecc. (cosa che con l'amburgo NON fai, i batteri si mangiano il carbonio organico che trovano in acqua e stop).
__________________
Uova disponibili di Melanotaenia boesemani. MP se interessati (cedo e valuto anche scambi con piante varie, ampullarie, caridine anche non selezionate, uova di altri rainbowfish o cibo per pesci) Spedizione rapida o ritiro a mano a FI e prov.
quindi mi complicherei solo la vita.
potrebbe essere comunque una buona alternativa per un futuro riallestimento.
grazie malù per il link, l'ho letto tutto con interesse ma quello la non é prprio un amburgo perché viene usato con portate alte....quindi va solo in nitrificazione.
quindi mi complicherei solo la vita.
potrebbe essere comunque una buona alternativa per un futuro riallestimento.
grazie malù per il link, l'ho letto tutto con interesse ma quello la non é prprio un amburgo perché viene usato con portate alte....quindi va solo in nitrificazione.
Anche se lo usi per la sola nitrificazione, sempre un Amburgo resta........la denitrazione è "secondaria", oltretutto (come ben spiegato da ilVanni), in vasca mancherebbero i composti (carbonio organico) necessari.
ok capito. era una curisitá che volevo togliermi.cmq resta il fatto che é un sistema valido e non necessita di manutenzione......prox allestimento lo provo.