[nibby]

Ciao a tutti,
sto per allestire una nuova vasca con fondo ADA (amazonia), sarà ovviamente molto piantumata, l'intenzione è quella di realizzare un bel pratino, cespugli di piante a stelo e molto altro. Ho un po' di dubbi sul tipo di fertilizzazione da utilizzare in vasca... ho letto dei manuali ADA ovviamente riguardo i loro prodotti, ma voi cosa mi consigliate?
Per ogni altro dettaglio relativo alla tecnica o all'allestimento chiedete pure

[Psycho91]

Guarda, io ti dico la mia visto che anche io sto per allestire con amazonia.
Ho contattato diversi "professionisti", e leggendo anche vari topic in lingua inglese, mi è stato detto da tutti i professionisti che non è certamente controindicato usare un protocollo diverso, "perchè no" la risposta di tutti.
Ada italy dice che non possono sapere come funzionano altri protocolli (forse lo sanno ma ovviamente devono vendere).
Precisamente ho chiesto della Linea seachem.

Dipende da che vasca hai e quanto vuoi spendere.

Personalmente c'è un file, per il protocollo ADA "calcolato" con la linea Seachem.
Ad esempio nitrogen e phosphorus all'inizio non servirebbero perchè di N e P è ciò di cui è ricco l'amazonia..

Ti metto il link per scaricare il file excel:
File excel protocolli fertilizzazione e calcolo ADA con Seachem

[balocco]

Credo anche io che si possa fare, ma perchè complicarsi la vita in questo modo? Se è solo una questione economica ho paura che, conti fatti, non ci sia molta differenza tra ADA e Seachem ( la sto usando e sono 7 flaconi ). A questo punto prova Dennerle con i 2 nuovi prodotti

[nibby]

molto molto interessante, anche se continuo ad avere le idee un po confuse, ma sicuramente dal pc controllerò il link che sembra davvero utile!!!
in linea di principio eviterei le complicazioni, ma non sono un fondamentalista
In ogni caso rigaurdo ai dosaggi del protocollo ADA poi ho le idee ancora più confuse... quelle suggerite da loro mi sembrano mooolto generose, se qualcuno lo usa accetto ogni suggerimento

[Psycho91]

Dipende dal litraggio, balocco.
Io ho notato che con certi litraggi il risparmio c'è eccome. 500ml di excel che si consuma più spesso, come il brighty K ADA, hanno 13 euro di differenza, e per un 100 litri il brighty K si consuma per circa 1,5 L annui.

[balocco]

Sulla carta il protocollo ADA sembrerebbe avere un costo maggiore. Ma sulla carta si fa ben poco, la fertilizzazione va tarata in base all'allestimento e, sembrerebbe, che ADA abbia una resa maggiore.

Personalmente, piuttosto, consiglierei di evitere anche il fondo ADA e usare la Fluorite che da ottimi risultati e pochi problemi.

[nibby]

quindi in altre parole come sempre anche con ADA dovrò regolare le dosi osservando l'andamento della vasca... Tenendo conto di tutto però probabilmente utilizzare i prodotti studiati della stessa linea, sembra la cosa più sensata... riguardo ai costi so che saranno più elevati dato che allestirò un vasca più spinta... ma spero di riuscire a raggiungere buoni risultati!
Secondo voi quali test dovrei assolutamente avere per tenere sotto controllo i valori?

[Psycho91]

comunque si, è vero che tanto vale seguire il protocollo ada ma moltissimi usano seachem su fondo ada amazonia.
anzi dicendo dell'intenzione di usare fertilizzanti ADA qualcuno mi ha detto che pur essendo validi ha ottenuto uno sprint in più con seachem.

ormai ho piazzato il mio seachem quindi userò anche il protocollo liquido ADA perchè più interessato a usare questo protocollo.

Ma il costo maggiore è anche reale, non solo sulla carta.
Inoltre ci sono persone di cui ho proprio visto le vasche, che usano seachem su amazonia e garantiscono risultati maggiori.

Però ecco magari al primissimo allestimento, seguire il protocollo non fa male.
ma alla fine se si è pratici ci si può gestire in altri modi anche con seachem su amazonia.