|
Originariamente inviata da periocillin
|
|
|
Originariamente inviata da giangi1970
|
|
|
Originariamente inviata da periocillin
|
|
ho montato due razor da 120w su 120x50x60, tolte dopo due giorni per la disperazione , assolutamente insufficenti sulla mia vasca
|
ma non l"avevi provato su una 150cm???
poi,per carita'...sarete dei fenomeni...ma 2 giorni non son pochini????
|
No mai avuta la 150 cm magari !!!!!
Non ho detto l'effetto sui coralli ma zone d'ombra in vasca e vasca molto buia. Gian non te la prendere ma sono oscene. Un milione di volte meglio le eshine
|
hai pienamente ragione, io ho presa una da 120w e l'ho montata al posto di una eshine 75w e subito mi sono pentito, ho rilevato gli stessi problemi che hai detto tu; ma ci ho lavorato un po' su ed ora sono piuttosto soddisfatto.
Secondo me vanno assolutamente tolte le lenti (completamente risolto il problema delle zone buie e migliorata di molto la copertura, difatti le nuove escono senza) e va bene interpretato il sistema di programmazione (inizialmente la impostavo ad un certo valore ma in effetti non ci arrivava mai, in due giorni può capitare di non accorgersi di questa cosa)
In definitiva ora sono contento della plafo e la vasca gira bene, anche gli sps iniziano a gradire.
comunque ribadisco, almeno due da 160w sulla vasca di cui si parla e possibilmente senza lenti per coprire la larghezza
Modalità ibrida
