[FedericoVR]

Originariamente inviata da tommytommy

Originariamente inviata da FedericoVR Sulla prima posso solo che essere d'accordo visto quanto mi dite. Sulla seconda avrei qualche piccolo/grande dubbio, visto quello che c'è negli zoo. Secondo me qualche animale si adatta anche a condizioni diverse( non estremamente diverse), in particolare se nato in cattività. Ma posso anche sbagliarmi, non sono sicuramente un animalista. La terza voce magari parliamone quando faranno nascere l'uomo in laboratorio, speriamo mai. sulla prima voce. ne sei consapevole e non te ne curi. un comportamento molto irrispettoso. sulla seconda voce. ci sono anche padroni che picchiano i cani. come prendi spunto da uno zoo potresti prendere spunto da loro. dovremmo conformarci e ispirarci al meglio, non accettare un compromesso perchè tanto "cè di peggio". (pertanto te lo dico. si ti sbagli). sulla terza voce a prescindere di come faranno nascere gli uomini, la risposta è una sola. l'evoluzione non si cambia cosi. a meno che non si cambia il genoma, ma ti garantisco che i pesci che compriamo noi, non hanno il genoma cambiato per nulla, è il loro originale da sempre. su questo vai tranquillo. se poi vuoi proseguire in un'acquariofilia consapevole (si perchè lo sei, anche se lo ritengo ancor più grave) ma menefreghista, beh sei su un'ottima strada.

Ma perchè devi esagerare, padroni che picchiano i cani, sono come gli animali negli zoo?
Io non sono contro gli zoo, alcuni almeno, gli animali stanno bene, non penso siano maltrattati, anche se non sono nel loro territorio. E gli zoo sono una cosa fatta per il divertimento dell'uomo.
Se però parti da questo principio, allora ti capisco.
L'esempio dell'uomo non l'ho preso in considerazione, ma comunque l'uomo è un animale che mi sembra si sia adattato a dei bei stravolgimenti, abbiamo piogge acide, gas nell'aria, radiazioni elettromagnetiche, che non c'erano e probabilmente nel genoma non c'è scritto che dobbiamo vivere in un ambiente così e se mettessimo l'uomo di primitivo a Milano dei nostri giorni, probabilmente non camperebbe(ma non voglio confondere l'adattabilità dell'uomo con un pesce).

Menefreghista forse è troppo, diciamo che sono un pò superficiale sulla salute dei pesci.

[tommytommy]

Originariamente inviata da FedericoVR

Originariamente inviata da tommytommy Originariamente inviata da FedericoVR Sulla prima posso solo che essere d'accordo visto quanto mi dite. Sulla seconda avrei qualche piccolo/grande dubbio, visto quello che c'è negli zoo. Secondo me qualche animale si adatta anche a condizioni diverse( non estremamente diverse), in particolare se nato in cattività. Ma posso anche sbagliarmi, non sono sicuramente un animalista. La terza voce magari parliamone quando faranno nascere l'uomo in laboratorio, speriamo mai. sulla prima voce. ne sei consapevole e non te ne curi. un comportamento molto irrispettoso. sulla seconda voce. ci sono anche padroni che picchiano i cani. come prendi spunto da uno zoo potresti prendere spunto da loro. dovremmo conformarci e ispirarci al meglio, non accettare un compromesso perchè tanto "cè di peggio". (pertanto te lo dico. si ti sbagli). sulla terza voce a prescindere di come faranno nascere gli uomini, la risposta è una sola. l'evoluzione non si cambia cosi. a meno che non si cambia il genoma, ma ti garantisco che i pesci che compriamo noi, non hanno il genoma cambiato per nulla, è il loro originale da sempre. su questo vai tranquillo. se poi vuoi proseguire in un'acquariofilia consapevole (si perchè lo sei, anche se lo ritengo ancor più grave) ma menefreghista, beh sei su un'ottima strada. Ma perchè devi esagerare, padroni che picchiano i cani, sono come gli animali negli zoo? Io non sono contro gli zoo, alcuni almeno, gli animali stanno bene, non penso siano maltrattati, anche se non sono nel loro territorio. E gli zoo sono una cosa fatta per il divertimento dell'uomo. Se però parti da questo principio, allora ti capisco. L'esempio dell'uomo non l'ho preso in considerazione, ma comunque l'uomo è un animale che mi sembra si sia adattato a dei bei stravolgimenti, abbiamo piogge acide, gas nell'aria, radiazioni elettromagnetiche, che non c'erano e probabilmente nel genoma non c'è scritto che dobbiamo vivere in un ambiente così e se mettessimo l'uomo di primitivo a Milano dei nostri giorni, probabilmente non camperebbe(ma non voglio confondere l'adattabilità dell'uomo con un pesce). Menefreghista forse è troppo, diciamo che sono un pò superficiale sulla salute dei pesci.

Non sono d'accordo su nulla di quello che hai scritto, tranne che per quello evidenziato. e la cosa non ti fà onore.

per me discussione chiusa.

[FedericoVR]

Quote:

Non sono d'accordo su nulla di quello che hai scritto, tranne che per quello evidenziato. e la cosa non ti fà onore. per me discussione chiusa.

Capisco e rispetto il tuo parere, per l'onore su queste cose....... vabb&9;....