[ilVanni]

digitalfrank, sono io che, evidentemente, non mi spiego.
Ricapitolo:
- sono d'accordo che la quantità dei componenti sia migliore.
- sono d'accordo che il pre-heating preserva il neon (che però io, per esempio, cambio prima che muoia)
Ma ti chiedo: puoi CITARE LA FONTE di questi dati (non per metterli in dubbio, perché mi interessano e NON LI TROVO).

PS: che tu veda lo "sfarfallio" di una lampada a risparmio non è possibile. Le frequenze dei ballast sono comunque di vari kHz, quindi invisibili ad occhi umani. Credo tu ti riferisca ai vecchi reattori a 100 Hz (che raddoppiavano la frequenza di rete) e che NON sono usati in nessuna delle tipologie di lampade in discussione).