[bubba21]

Originariamente inviata da malù

Bubba, spero non ti dispiaccia.......mi sono permesso di "lavorare" sull'immagine di partenza. Non sono un'esperto e non ho mai seguito nessun corso quindi opero "a occhio" A mio parere la tua ultima immagine è un pò fredda. In questa si vedono anche i differenti verdi dell'acqua. Ho usato CS6 applicando tono e colore automatici poi ho aumentato la vividezza e calato un pò la saturazione, non che sia migliore della tua....mi pare solo un pò più "calda", anche per la mia vale lo stesso tuo discorso, nell'area di lavoro è ancora più nitida.

Ma figurati se mi dispiace, ho aperto questo topic apposta per parlarne, ci mancherebbe Rispondo anche a te in fondo al topic

Originariamente inviata da lizzy8

Topic decisamente interessante! Sto iniziando anch'io ora a fare qualcosa in PP, sto seguendo un corso su libro di Scott Kelby che consiglio, anche a chi già Sa Fare qualcosina, è uno di quei libri che è sempre utile avere a portata. Io uso cs5 ma modifico le foto in formato raw è una cannonata! Mi piace molto come hai sistemato la foto, è decisamente più "vera"

Sono contento che ci siano appassionati che "perdono" ore dietro a questo studio!

Grazie, sono contento che ti piaccia!

Originariamente inviata da SamuaL

Ciao Manuel A mio avviso la foto che preferisco è il JPEG della fotocamera! Tra i due sviluppi preferisco nettamente il primo nonostante l'evidente dominante gialla. Il secondo sviluppo IMHO è freddo, slavato, duro e schiacciato. Nelle foto convenzionali i passaggi da seguire sono bene o male gli stessi quindi "parlarne" lascia il tempo che trova; quello che può fare la differenza IMHO è come, dove (selettivamente o su tutta l'immagine) e quanto. Secondo me, se ti fidi, sarebbe interessante e divertente se tu potessi lasciarci a disposizione il RAW per poi compararne lo sviluppo.

Ciao Samuele, come va?

Mi piace parlare di questi argomenti perchè non c'è mai un parere univoco e si può discuterne tranquillamente..

Per me non sarebbe un problema lasciare il raw, l'unico problema è che non sò dove caricarlo, se a chi interessa mi lascia la mail lo spedisco volentieri!


Ritornando in tema, sicuramente avete ragione, la seconda foto rielaborata risulta fredda rispetto alle altre, però c'è da dire che le prime due, nonostante apparentemente siano più "calde", sono assolutamente irreali, il lago era azzurro e non verde, e se guardate le nuvole chiare nel cielo noterete che sono magenta..

Sicuramente si può fare meglio, sia come colori che come nitidezza, però mi piacerebbe partire dal fatto di voler ricreare l'immagine che ho visto, dove sicuramente il lago non era verde e le nuvole non erano rosse..

Insomma, cerco sempre di partire dal presupposto di ricreare il paesaggio come l'ho visto al momento dello scatto..

Adesso provo a ricaricarla tramite un altro sito, perchè il file che ho sul pc rende di più, è più colorato e meno slavato rispetto a quello del web che sicuramente "ruba" qualcosa in termini di qualità..

Come detto sopra se mi girate la mail vi mando il nef raw così vediamo che riusciamo a tirare fuori da questa foto!