Il filtro esterno è già maturato basta inserirlo, è per vasche da 120 L per cui come carichi organici starò più che tranquillo (la mia è da 60 L)

Il fatto è che negli ultimi mesi per via dell'università ho badato solo a far star bene pesci e piante e poco all'estetica.

Tornando alla questione estetica, leggevo sull' "enciclopedia delle piante per acquario" di Hiscock, proprio una sezione per un layout con luce bassa.

Togliendo le piante galleggianti che già ho, e l'egeria densa che non mi piace moltissimo vi sono proposte la felce di giava (di cui tu mi avevi già accennato), ma anche molte altre idee.

ad esempio hygrophila corymbosa, la classica anubias che già ho, nonchè cryptocoryne walkeri, cryptocoryne lutea, cryptocoryne affinis.

Mi permetto inoltre di aggiungere che la Cladophora vive benissimo e crese bene (esperienza in corso, dopo un anno il diametro è aumentato di un buon 25 %).

Magari di sfondo radice+felce, vallisneria

ai lati cryptocoryne affinis e cryptocoryne walkeri

protegoniste nel centro anubias,Cladophora, cryptocoryne lutea.

Poi dato che è un anno che non cambio il neon, mantengo la potenza attuale e metto un 7500 K.

Cosa ne pensi?

[dave81]

penso che le Cryptocoryne vadano benissimo, molte specie si accontentano veramente di poco, c'è chi le ha coltivate bene anche senza fondo fertile, in un normale ghiaino per acquari. però secondo me crescono meglio con CO2 e un minimo di fertilizzazione. io eliminerei le piante galleggianti visto che non hai molta luce, se la luce fosse molto intensa allora le galleggianti sarebbero utili per attenuarla,ma non è il tuo caso. devi togliere gli areatori. per il resto direi che va tutto bene. anche io ho quel libro, ho visto il layout che dici, a pag. 106 e 107, puoi ispirarti a quello che è fatto molto bene.