|
Originariamente inviata da matt
|
Ho solo paura di comprare un obiettivo non stabilizzato.
Io ho anche un 50 mm canon 1.8 non stabilizzato, per quanto possa essere eccezionale, ma lo stabilizzatore aiuta moltissimo.
Sono indeciso se tamron 80 o canon 100.
|
Sicuramente lo stabilizzatore aiuto tantissimo. il tamron 80 non lo conosco (ma il mio 90 va benissimo), mentre il 100 macro è una bellissima lente ma più costosa.
Se ti posso dare un consiglio per evitare il mosso..esiste una semplice regola...cioè il tempo di scatto deve essere pari alla lunghezza della focale dell'obiettivo quindi per il tuo 50mm un tempo da 1/50 in avanti dovrebbe garantirti scatti nitidi. Se però utilizzi una reflex con sensore apsc (come la mia eos 550d) devi calcolare un fattore di crop di circa 1.6x quindi devi diminuire il tempo di scatto tenendo conto di questa variabile (per il tuo 50mm quindi 50 x 1.6 = 80 qiundi 1/80). Tornando però alle ottiche macro questo ragionamento va velocemente il tilt in quanto con ingrandimenti di 1:1 la profondità di campo si riduce enormemente obbigandoci a chiudere decisamente il diaframma per ottenere una discreta profondità di campo. Quindi con un diaframma da f9 a salire siamo obbligati o all'utilizzo del flash (ma io personalmente preferisco la luce naturale), o ad utilizzare tempi lunghi e quindi a questo punto lo stabilizzatore non ci serve un gran chè. La terza via è alzare il livello degli iso per poterci permettere di utilizzare il tempo ragionevolmente breve..a discapito però della qualità delle nostre macro. In conclusione ritengo che una buona dose di pazienza un buon cavalletto e uno scatto remoto siano la base per effettuare macro di buona qualità!!
Spero di essere stato di aiuto!!!
Modalità ibrida
