[donatowa]

Originariamente inviata da Mauri

Originariamente inviata da donatowa Originariamente inviata da Mauri Concordo........anche se era starato come quantità di Par, confrontando con una HQI 400w che e una luce consolidata che funziona per i nostro scopo, il Cannon e uguale se non superiore come quantità e resa visiva. perfettamente d'accordo, infatti anche se uno strumento non è tarato può essere utilizzato come parametro di confronto fra diverse fonti luminose anche se bisogna tener conto di un fattore rilevante i K, poichè come dichiarato dalla APOGEE stessa la sonda ha una sotto stima per quanto riguarda gradazioni k elevate e una sovrastima per gradazione basse, perciò se confrontiamo una fonte luminosa di 10.000 K con una fonte di 15.000 non avremo un confronto reale la prima avrà un valore superiore alla seconda ma solo per un fattore di lettura, La 400w e il Cannon come gradazione visiva sono molto simili.........

mauri lascia perdere il fattore visivo, le misure occhiometriche lasciano il tempo che trovano.
perche l'occhio possa percepire una differenza sia di illuminamento sia di par la differenza deve essere maggiore al 10%, fino ad un certo limite oltre non la percepisci più se non con strumentazione idonea

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da donatowa

Originariamente inviata da Mauri Originariamente inviata da donatowa Originariamente inviata da Mauri Concordo........anche se era starato come quantità di Par, confrontando con una HQI 400w che e una luce consolidata che funziona per i nostro scopo, il Cannon e uguale se non superiore come quantità e resa visiva. perfettamente d'accordo, infatti anche se uno strumento non è tarato può essere utilizzato come parametro di confronto fra diverse fonti luminose anche se bisogna tener conto di un fattore rilevante i K, poichè come dichiarato dalla APOGEE stessa la sonda ha una sotto stima per quanto riguarda gradazioni k elevate e una sovrastima per gradazione basse, perciò se confrontiamo una fonte luminosa di 10.000 K con una fonte di 15.000 non avremo un confronto reale la prima avrà un valore superiore alla seconda ma solo per un fattore di lettura, La 400w e il Cannon come gradazione visiva sono molto simili......... mauri lascia perdere il fattore visivo, le misure occhiometriche lasciano il tempo che trovano. perche l'occhio possa percepire una differenza sia di illuminamento sia di par la differenza deve essere maggiore al 10%, fino ad un certo limite oltre non la percepisci più se non con strumentazione idonea

10% di differenza ci può stare nella misurazione.....avevamo anche provato la Sfiligoi 400w 14k ed era visivamente Blu i Par erano ridicoli......quindi la nostra misurazione era in linea con la 400w 10k +/- come Par.

[DYD]

Originariamente inviata da Mauri

avevamo anche provato la Sfiligoi 400w 14k ed era visivamente Blu i Par erano ridicoli.......

Non so con cosa l'avete accesa.... gli elettronici di Teo non vanno bene.

[ALGRANATI]

Originariamente inviata da DYD

Originariamente inviata da Mauri avevamo anche provato la Sfiligoi 400w 14k ed era visivamente Blu i Par erano ridicoli....... Non so con cosa l'avete accesa.... gli elettronici di Teo non vanno bene.

in che senso Ale???
perchè non vanno bene??

[DYD]

Originariamente inviata da ALGRANATI

Originariamente inviata da DYD Originariamente inviata da Mauri avevamo anche provato la Sfiligoi 400w 14k ed era visivamente Blu i Par erano ridicoli....... Non so con cosa l'avete accesa.... gli elettronici di Teo non vanno bene. in che senso Ale??? perchè non vanno bene??

Le sfiligoi da 400w le devi alimentare con 3.5A.
Se hai ancora gli icecap che lavorano a 3.2A non accendi correttamente il bulbo.... questo me l'hanno confermato personalmente telefonando tempo fa in Sfiligoi.