[daddycayman]

Originariamente inviata da iapo

........ragazzi....l'enel costa....le plafo pure.....se, e sottolineo se, la vasca vi piace, gli animali stanno bene cosa vi interessa quanta luce ho? Se la luce fose davvero insufficiente non riuscirei a mantenere le caulastree e tantomeno gli sps....la stylopora che vedete in cima è crescita di 1 cm in meno di un mese e il colore non mi sempra brutto.... ..questo nano gira da oltre tre anni, ho riprodotto (sessualmente) le tubastree e di recente anche la sansibia blu; c'ho mantenuto spugne, tunicati e altri animali molto particolari e difficili......nella configurazione attuale ho ancora dentro animali di quando l'ho avviato.....ogni tanto devo pure taleare per fare spazio......fate voi.... detto questo le foto le faccio volutamente sottoesposte per conservare i dettagli il più possibile....se fotografassi con l'esposizione corretta verrebbero molto "bruciati"....fotografare con i led è molto difficile....la vasca in realtà è molto più luminosa, anche se ha le sue zone d'ombra che a me non dispiacciono per niente.......la trovo più naturale di quelle super illuminate.....mio gusto personale....chi ha fatto immersioni nei reef sa cosa voglio dire.... in merito al mantenimento della triade non ho reattore ma ho le dosometriche gestite da una multipresa programmabile con le quali reintegro kent a+b e alla bisogna con analoghi buffer

Ma infatti la mia non voleva essere una critica, anzi...
Proprio perchè non la posso vedere mi dispiace vederla in foto poco illuminata.
È poi mi sembra di averti fatto solo complimenti..per la gestione, la tecnica e anche gli animali.

[iapo]

Originariamente inviata da daddycayman

Originariamente inviata da iapo ........ragazzi....l'enel costa....le plafo pure.....se, e sottolineo se, la vasca vi piace, gli animali stanno bene cosa vi interessa quanta luce ho? Se la luce fose davvero insufficiente non riuscirei a mantenere le caulastree e tantomeno gli sps....la stylopora che vedete in cima è crescita di 1 cm in meno di un mese e il colore non mi sempra brutto.... ..questo nano gira da oltre tre anni, ho riprodotto (sessualmente) le tubastree e di recente anche la sansibia blu; c'ho mantenuto spugne, tunicati e altri animali molto particolari e difficili......nella configurazione attuale ho ancora dentro animali di quando l'ho avviato.....ogni tanto devo pure taleare per fare spazio......fate voi.... detto questo le foto le faccio volutamente sottoesposte per conservare i dettagli il più possibile....se fotografassi con l'esposizione corretta verrebbero molto "bruciati"....fotografare con i led è molto difficile....la vasca in realtà è molto più luminosa, anche se ha le sue zone d'ombra che a me non dispiacciono per niente.......la trovo più naturale di quelle super illuminate.....mio gusto personale....chi ha fatto immersioni nei reef sa cosa voglio dire.... in merito al mantenimento della triade non ho reattore ma ho le dosometriche gestite da una multipresa programmabile con le quali reintegro kent a+b e alla bisogna con analoghi buffer Ma infatti la mia non voleva essere una critica, anzi... Proprio perchè non la posso vedere mi dispiace vederla in foto poco illuminata. È poi mi sembra di averti fatto solo complimenti..per la gestione, la tecnica e anche gli animali.

...no problem....scusa lo sfogo....ma quando metto le foto c'è sempre qualcuno che me lo dice......ciò significa che è vero che è poco illuminata.....però gli animali stanno abbastanza bene e in generale a me piace anche così.....appena posso butto tutto alle ortiche come illuminazione attuale e monto un reattore atomico che dovete mettervi gli occhiali da sole per guardarla......