[dado69]

Dalla tua foto direi proprio non si tratti di didiplis. Io avevo visto questa e al primo sguardo la poteva anche essere

[ALEX007]

più che altro io mi sono riferito alla ludw. guardando la consistenza delle foglie (più coriacee) e le sfumature rosse nella parte bassa degli steli ma mi potrei benissimo sbagliare considerando che esistono anche ludw. ibride

[Johnny Brillo]

Secondo me serve una foto migliore. Io le ludwigia non le conosco molto e potrebbe essere...
Si ma infatti dado anche questa è didiplis.

[dado69]

Domani porto la digitale al lavoro e faccio una foto decente alla vasca e alla pianta in questione, poi vediamo se si riesce a definire meglio la cosa. Ormai l'ho presa di punta...... averla in vasca e non sapere che pianta e'

[Johnny Brillo]

Noooo è bruttissimo. Quando non so i nomi delle piante quasi preferisco non averle
Cerca di fare delle foto più dettagliate possibili

[Jamario]

Ce l'ho io la Didiplis! Posso affermare con sicurezza che non è quella...

[dado69]

Pensa che ho fatto le foto con un buon telefono aziendale che non faccio il nome per non fare pubblicità'. Se lo facessi probabilmente non lo comprerebbe piu' nessuno
Domani non mancherò di postare altre foto, promesso ( sempre che il fotografo sia capace di farle ). A domani e per ora grazie a tutti.
------------------------------------------------------------------------

Originally Posted by Jamario

Ce l'ho io la Didiplis! Posso affermare con sicurezza che non è quella...

Allora ritorniamo sulla buona strada

[Jamario]

In ogni caso aspettiamo delle foto più dettagliate, oh magari sbaglio io! Però di solito per chi la possiede i margini fogliari delle D. diandra sono inconfondibili, e nella prima foto non li noto, comunque aspettiamo...

[Tropius]

Una prima occhiata e mi è venuta in mente la ludwigia arcuata, proprio come Alex

[dado69]

Oggi mi sono dimenticato la digitale ( ormai dormo in piedi ) ed ho provato con il tel di un mio collega. Il risultato e' leggermente meglio ma non ci siamo ancora. Eccola: