[Federico Sibona]

Originariamente inviata da roby02091987

Calcola che i T8 840 e 865 di pari lunghezza hanno un'emissione luminosa intorno ai 1300lm, contro i 750lm di questi led... c'è circa il 40% di luce in favore dei vecchi T8 Con i T5 HO il confronto è ancora più impietoso: quelli lunghi 56 cm emettono 1750lm, più del doppio di luce. Il rapporto lm/watt non si discosta più di tanto da quello dei T5 e dei T8: led: 83 lm/w T8 di cui sopra: 72 lm/watt T5 di cui sopra: 73 lm/watt In più questi tubi costano 50€ l'uno... Io lascerei perdere... secondo me sono una fregatura (almeno per il campo acquariofilo).

Temo che un confronto diretto tra i lumen di fluorescenti e LED non sia corretto in quanto un tubo spara luce tutto attorno ed invece i LED verso una direzione specifica. Sarebbe più corretto un confronto tra i lux (lumen al metro quadro) nella direzione che ci interessa.

[roby02091987]

Originariamente inviata da Federico Sibona

Originariamente inviata da roby02091987 Calcola che i T8 840 e 865 di pari lunghezza hanno un'emissione luminosa intorno ai 1300lm, contro i 750lm di questi led... c'è circa il 40% di luce in favore dei vecchi T8 Con i T5 HO il confronto è ancora più impietoso: quelli lunghi 56 cm emettono 1750lm, più del doppio di luce. Il rapporto lm/watt non si discosta più di tanto da quello dei T5 e dei T8: led: 83 lm/w T8 di cui sopra: 72 lm/watt T5 di cui sopra: 73 lm/watt In più questi tubi costano 50€ l'uno... Io lascerei perdere... secondo me sono una fregatura (almeno per il campo acquariofilo). Temo che un confronto diretto tra i lumen di fluorescenti e LED non sia corretto in quanto un tubo spara luce tutto attorno ed invece i LED verso una direzione specifica. Sarebbe più corretto un confronto tra i lux (lumen al metro quadro) nella direzione che ci interessa.

Anche questo è vero, ammetto di non averci pensato.
Ma se si utilizzassero dei riflettori, anche la luce sparata in giro dai comuni neon verrebbe comunque convogliata sulla vasca (anche se non al 100%).