[Fred94]

anche per me non è gestibile come rocciata..per i motivi già citati..

[Redpin70]

Le rocce sono bellissime però troppo grandi per il tuo acquario e anche troppo simili ...io ne toglierei almeno 3 e le restanti anzichè a PILA le metterei incastrate, l'una all'altra, cecando di creare terrazze...
....

[Redpin70]

Non prendere alla lettera il rapporto kg/l...metti le rocce che ci stanno bene e basta

130litri con sump 18kg di rocce 15mesi di allestimento ed ha girato alla grande...poi me sò ingrandito per mancanza di spazio interno!!!!

[cristiellos]

Originariamente inviata da redpin70

Non prendere alla lettera il rapporto kg/l...metti le rocce che ci stanno bene e basta 130litri con sump 18kg di rocce 15mesi di allestimento ed ha girato alla grande...poi me sò ingrandito per mancanza di spazio interno!!!!

Meravigliosa.....ma parliamo con i moderatori e facciamo modificare tutte le guide di gestione ed allestimento acquario....il rapporto che hai e' bassissimo dovresti avere circa 27 Kg di rocce ne hai poco piu' della meta'!
io ho solo seguito qullo che detta il sito....che poi la rocciata fa cagare nel vero senso della parola ....beeh concordo.....diciamo che cio' provato va!!! oggi sono di servizio domani si pensa....intanto raccolgo info utili non si sa mai riesca anche a mettere qualche palo delle cozze tarantino!
Vai con i consigli.....altrimenti cambio sito !!!!!
p.s. in sump non credo possano andare!!!!
o sbaglio?-28

[sky1958]

Originariamente inviata da cristiellos

Originariamente inviata da redpin70 Non prendere alla lettera il rapporto kg/l...metti le rocce che ci stanno bene e basta 130litri con sump 18kg di rocce 15mesi di allestimento ed ha girato alla grande...poi me sò ingrandito per mancanza di spazio interno!!!! Meravigliosa.....ma parliamo con i moderatori e facciamo modificare tutte le guide di gestione ed allestimento acquario....il rapporto che hai e' bassissimo dovresti avere circa 27 Kg di rocce ne hai poco piu' della meta'! io ho solo seguito qullo che detta il sito....che poi la rocciata fa cagare nel vero senso della parola ....beeh concordo.....diciamo che cio' provato va!!! oggi sono di servizio domani si pensa....intanto raccolgo info utili non si sa mai riesca anche a mettere qualche palo delle cozze tarantino! Vai con i consigli.....altrimenti cambio sito !!!!! p.s. in sump non credo possano andare!!!! o sbaglio?-28

Parti dal concetto che l'acquariologia non è una scienza esatta e ci sono consigli di massima più che regole ferree.
Se hai problemi di volume per alloggiare le rocce, prova con un dsb che ti consente una rocciata molto più scarna e la massa batterica che non si insedierebbe tra le rocce si insedia nella sabbia.

Errore invece per le rocce in sump...non solo le puoi mettere ma per certi versi funzionano anche meglio di quelle in vasca.

[cristiellos]

Originariamente inviata da sky1958

Originariamente inviata da cristiellos Originariamente inviata da redpin70 Non prendere alla lettera il rapporto kg/l...metti le rocce che ci stanno bene e basta 130litri con sump 18kg di rocce 15mesi di allestimento ed ha girato alla grande...poi me sò ingrandito per mancanza di spazio interno!!!! Meravigliosa.....ma parliamo con i moderatori e facciamo modificare tutte le guide di gestione ed allestimento acquario....il rapporto che hai e' bassissimo dovresti avere circa 27 Kg di rocce ne hai poco piu' della meta'! io ho solo seguito qullo che detta il sito....che poi la rocciata fa cagare nel vero senso della parola ....beeh concordo.....diciamo che cio' provato va!!! oggi sono di servizio domani si pensa....intanto raccolgo info utili non si sa mai riesca anche a mettere qualche palo delle cozze tarantino! Vai con i consigli.....altrimenti cambio sito !!!!! p.s. in sump non credo possano andare!!!! o sbaglio?-28 Parti dal concetto che l'acquariologia non è una scienza esatta e ci sono consigli di massima più che regole ferree. Se hai problemi di volume per alloggiare le rocce, prova con un dsb che ti consente una rocciata molto più scarna e la massa batterica che non si insedierebbe tra le rocce si insedia nella sabbia. Errore invece per le rocce in sump...non solo le puoi mettere ma per certi versi funzionano anche meglio di quelle in vasca.

Bene allora ho risolto quasi del tutto il problema!!! qualche roccia la rompo due funghi li tengo qualcosa in sump.... ed e' fatta grazie!!!
Posso sbiciolare qualcosa e metterla in sump a mo di grossa ghiaia? diciamo dimensioni 3-4cm?
Meglio se la polverizzo a mo di sabbia?
Potresti indicarmi tra le rocce che vedi nella prima panoramica quelle che secondo te non dovrei rompere?
A me non piacciono quelle piatte sul fondo sopratutto quella a sn

[superpozzy]

fai una bella rocciata funzionale... decisamente più bassa e a terrazze. hai delle belle rocce...

fai qualche tentativo e magari ne rompi un paio per fare pezzi più piccoli da incastrare e consolidarla.
le rocce che ti avanzano puoi anche metterle in un angolo in sump....

[cerinaangelo]

cia<o,non scoraggiarti le rocce sono belle ma tutte uguali,rompine qualcuna e falle poggiare sul fondo il meno possibile e da li ti alzi a terrazze.

[cristiellos]

Originariamente inviata da cerinaangelo

cia<o,non scoraggiarti le rocce sono belle ma tutte uguali,rompine qualcuna e falle poggiare sul fondo il meno possibile e da li ti alzi a terrazze.

Nooooo sono solo scoglionato.....in Marina le Monografie sono le Bibbie dei tecnici militari...
Se su una monografia c'e' scritto qualcosa tutti si attengono e chi le legge e si attiene non sbaglia mai ragazzi!!!!!
e dai...... si legge piu' rocce ci sono e meglio è!!!!
poi si hanno problemi di luce....

Ho fatto, da cannoniere, quello che diceva la monogrfia.
Comunque le rocce sono belle ancora per poco, domattina le rompo e faccio sabbia corallina per sump ...e se qualcuno mi dice che le rocce sono poche e che non rispetto il rapporto lo mando....-28

[pepot]

dai che se ti impegni viene fuori qualcosa di buono conquelle rocce
guardati qualche foto sul forum per ispirarti