[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da RobyVerona

Originariamente inviata da Mauri Originariamente inviata da RobyVerona Originariamente inviata da SamuaL il reattore è dentro o fuori dalla sump? Il reattore è dentro la sump, comunque da ieri l'ho caricato a corallina... A 30 bolle al minuto e 1 lt/hr esco con KH 28 e Ca 600... Mi pare già un'altra storia. Mistero della fede... Si incomincia a ragionare........io nel mio Reattore con Corallina, con PH interno a 6,4 esco con KH 42. Il controller devo ancora accenderlo, sto provando a seguire la procedura suggerita da Geppy. Quando sono a posto accendo il controller e vediamo a quanto sta il pH... L'unica cosa è che sto impiegando corallina jumbo Wave, non ho trovato la KZ... Qualcuno di voi la usa? Com'è? Gli ho fatto tutto il mio processo di beatificazione ma non vorrei che mi rilasciasse troppi PO4. Mal che vada faccio un salto domani a Valdagno a prendere la KZ. Non potevo più aspettare, la vasca oramai aveva valori veramente troppo bassi per i miei gusti.

E si il pericolo della corallina sono i Po4.......puoi anche pensare di mettere un filtro a Resine in uscita.

[RobyVerona]

Originariamente inviata da RobyVerona

Originariamente inviata da SamuaL il reattore è dentro o fuori dalla sump? Il reattore è dentro la sump, comunque da ieri l'ho caricato a corallina... A 30 bolle al minuto e 1 lt/hr esco con KH 28 e Ca 600... Mi pare già un'altra storia. Mistero della fede...

Altra misurazione:

40/42 bolle al minuto, 1300 lt/hr KH 40/42 Ca 650... pH in camera 6.4.
Scusate se è poco...
Non ho avuto variazioni significative in vasca di valori, domani riprovo senza toccare nulla e se è stabile direi che la taratura è fatta.

Aspetto un'altro paio di giorni che tutto si assesti e poi ricollego l'elettrovalvola. In definitiva l'ARM proprio non la digeriva!

[RobyVerona]

E come resine io avrei trovato queste:

vanno bene?

http://www.aquariumline.com/catalog/...ml-p-3545.html

http://www.aquariumline.com/catalog/...ti-p#8082.html

[Ink]

3 pagine per arrivare a quanto era stato scritto all'inizio... ovvero che l'ARM nel LG non gira bene, o perlomeno in modo nemmeno paragonabile alla corallina...

A me la kz esce all'inizio con 0,45 di PO4 ed ora c'è un magnifico filtro con resine alluminiche che azzera i fosfati in uscita. tra una settimana vedremo se è calata la concentrazione di PO4 in uscita...

[Geppy]

Originariamente inviata da Ink

3 pagine per arrivare a quanto era stato scritto all'inizio... ovvero che l'ARM nel LG non gira bene, o perlomeno in modo nemmeno paragonabile alla corallina...

In qualunque reattore l'ARM ed il carbonato di calcio puro sono di gestione più critica.

A Roberto ho consigliato, al telefono, di partire da valori bilanciati prima di procedere alla taratura.

I valori che lui aveva in vasca, in partenza, per me non erano quelli giusti per procedere poi ad una taratura con ARM o carbonato. Però sono rimasti quelli, anzi continuavano a scendere a causa del reattore non tarato.

Facciamo la somma: una piccola perdita dalla guarnizione della sonda + una piccola perdita dalla guarnizione della pompa + tubi in silicone notoriamente permeabili alla CO2 + valori di partenza non corretti...... è normale che diventi difficile una taratura con materiale già di partenza critico.

Naturalmente sono mie opinioni.....

[RobyVerona]

Bho... Sono di un'altra idea, se è vero che avevo delle piccole perdite (dal cordolo e dal coperchio della pompa) queste sono state entrambe risolte con la sostituzione delle guarnizioni e del cordolo (che altro non è un comune passacavo stagno).

I tubi in silicone sono quelli impiegati in chirurgia laparoscopica per portare la CO2 dall'insufflatore all'addome e sono garantiti sulla tenuta (è importantissimo avere il dato esatto della CO2 insufflata in addome) dunque io escludo che possano essere permeabili alla CO2, ma appena vedo il product specialist gli chiedo per conferma ma ho paura che mi rida dietro...

Capitolo triade in vasca al momento della partenza della taratura.. A me non sembra affatto sbilanciata.

Avevo Ca 390 Kh 6,85 Mg 1190 ditemi voi se era sbilanciata... Si non sono i valori scritti in tabella, avrei potuto anche fare il piccolo chimico e aggiungere quei pochi mg mancanti ma poi siamo così sicuri dei valori che i nostri test ci forniscono e vale veramente la pena inseguire il mg?

Parlando al telefono con Geppy (che ringrazio sempre infinitamente) continuava ad asserire che era sballata la triade e che il problema stava li e mi ha ripetuto allo sfinimento che devo correggerla.

Io con il korallin non sono mai dovuto diventar matto ad avere la triade bilanciata al valore esatto, una triade di partenza poteva essere come quella che ho postato, taravo il reattore e via.

Lo sp anch'io che se parto a tarare un qualsiasi reattore per assurdo con un Kh in vasca di 6 e un
valore di ca di 500 il reattore lavorerà male ed il suo gocciolato sarà anch'esso sbilanciato...

Piuttosto, molti mi avete nominato il reattore a resine, immagino sia tutto fai da te... Qualcuno ha una foto o può darmi qualche dritta su come realizzarlo? Ho misurato i PO4 in uscita e nonostante il processo di beatificazione alla corallina 24 ore in acqua e hcl e altre 24 in H2O2) all'uscita ho 0,33

Originariamente inviata da Geppy

Originariamente inviata da Ink 3 pagine per arrivare a quanto era stato scritto all'inizio... ovvero che l'ARM nel LG non gira bene, o perlomeno in modo nemmeno paragonabile alla corallina... In qualunque reattore l'ARM ed il carbonato di calcio puro sono di gestione più critica. A Roberto ho consigliato, al telefono, di partire da valori bilanciati prima di procedere alla taratura. I valori che lui aveva in vasca, in partenza, per me non erano quelli giusti per procedere poi ad una taratura con ARM o carbonato. Però sono rimasti quelli, anzi continuavano a scendere a causa del reattore non tarato. Facciamo la somma: una piccola perdita dalla guarnizione della sonda + una piccola perdita dalla guarnizione della pompa + tubi in silicone notoriamente permeabili alla CO2 + valori di partenza non corretti...... è normale che diventi difficile una taratura con materiale già di partenza critico. Naturalmente sono mie opinioni.....

[Maurizio Senia (Mauri)]

Originariamente inviata da RobyVerona

Piuttosto, molti mi avete nominato il reattore a resine, immagino sia tutto fai da te... Qualcuno ha una foto o può darmi qualche dritta su come realizzarlo? Ho misurato i PO4 in uscita e nonostante il processo di beatificazione alla corallina 24 ore in acqua e hcl e altre 24 in H2O2) all'uscita ho 0,33

Roby devi prendere un contenitore per Resine tipo questo.........e inserire Resine che lavorano a flusso lentissimo tipo Rowa NoPos.

http://www.acquaefiltri.com/index.ph...mid=17&lang=it

[RobyVerona]

Originariamente inviata da Mauri

Originariamente inviata da RobyVerona Piuttosto, molti mi avete nominato il reattore a resine, immagino sia tutto fai da te... Qualcuno ha una foto o può darmi qualche dritta su come realizzarlo? Ho misurato i PO4 in uscita e nonostante il processo di beatificazione alla corallina 24 ore in acqua e hcl e altre 24 in H2O2) all'uscita ho 0,33 Roby devi prendere un contenitore per Resine tipo questo.........e inserire Resine che lavorano a flusso lentissimo tipo Rowa NoPos. http://www.acquaefiltri.com/index.ph...mid=17&lang=it

Va bene anche un bichiere da 10 di quelli che si utilizzano come post filtro negli impianti ad osmosi?collego il filtro con le resine, il rubinetto lo metto tra uscita del reattore e filtro o lo metto solamente dopo il filtro con le resine??

[Ink]

Roby non so il perchè, però è troppo palese che il korallin riusciva a lavorare meglio con l'ARM. Io riesco a trovarmi bene solo con la corallina. In fondo si scioglie bene, da magnesio e probabilmente anche oligo e risolvi il problema fosfati mettendo un filtro a resine alluminiche per le prime due settimane dopo il cambio di corallina.

Geppy, è vero che ARM e CaCO3 sono più difficili da sciogliere, ma con i valori più bassi avrebbe dovuto sciogliere meglio, non peggio, visto la ridotta concentrazione di soluto nell'acqua. IMO.
Io non so dire se altri reattori lavorino meglio o meno con ARM rispetto ai tuoi, perchè io ho sempre avuto LG e non ne ho provati altri, leggo solo quello che scrive Roby, ovvero che con il korallin aveva dei valori nettamente migliori in uscita. Mi domando quale sia il perchè, come credo tutti in questo post.
Maurizio sostiene che serva una pompa di ricircolo molto potente, ma il korallin ha invece un pompa mooolto più piccola.

[Geppy]

Quote:

[Ink]Roby non so il perchè, però è troppo palese che il korallin riusciva a lavorare meglio con l'ARM. Io riesco a trovarmi bene solo con la corallina. In fondo si scioglie bene, da magnesio e probabilmente anche oligo e risolvi il problema fosfati mettendo un filtro a resine alluminiche per le prime due settimane dopo il cambio di corallina.

Ink, da tutti i tests che ho avuto modo di fare devo dire che il media migliore come apporto di elementi è l'ARM. E' un matriale il cui uso è un po' critico, ma basta farci la mano.

Quote:

Geppy, è vero che ARM e CaCO3 sono più difficili da sciogliere, ma con i valori più bassi avrebbe dovuto sciogliere meglio, non peggio, visto la ridotta concentrazione di soluto nell'acqua. IMO.

Io non sono convinto che fosse tutto a posto. E che il reattore stesse lavorando secondo i suoi standard. Abbiamo dimenticato che Roby afferma di aver consumato 4 lt di CO2 in pochi giorni? Io quel reattore ho avuto modo di testarlo e non richiede tanta CO2 per sciogliere l'ARM, come confermano altri possessori di quello stesso reattore. Quindi o c'è qualcosa che non va nel reattore di Roby, o sbaglia lui qualcosa nella taratura, o le due cose si sommano.
Neanche un vecchio reattore aperto da 30 litri (da me a suo tempo testato) richiederebbe tanta CO2 per ottenere un pH di 6,2

Quote:

Io non so dire se altri reattori lavorino meglio o meno con ARM rispetto ai tuoi, perchè io ho sempre avuto LG e non ne ho provati altri, leggo solo quello che scrive Roby, ovvero che con il korallin aveva dei valori nettamente migliori in uscita. Mi domando quale sia il perchè, come credo tutti in questo post.

E' quello che sto cercando di capire anche io ma..... se i presupposti di partenza sono quelli illustrati prima e non si mette prima a posto tutto, come si fa a fare delle ipotesi attendibili?
E chi ci dice che, se fosse tutto a posto, anche con la corallina i valori in uscita non sarebbero decisamente più alti?

Quote:

Maurizio sostiene che serva una pompa di ricircolo molto potente, ma il korallin ha invece un pompa mooolto più piccola.

Maurizio parla senza ragione di causa. Lui sostiene che ci vorrebbe una pompa molto più potente mentre Roby sostiene che il ricircolo è troppo elevato. Tests eseguiti da altri dicono che la pompa montata è quella giusta..... e ne sono convinto anche io!