|
Originariamente inviata da Lele123
|
Ciao a tutti
vi parlo della mia esperienza con la vasca in firma che sta per veder un drastico cambiamento: da plantaquario a blackwater. Qui vorrei spiegarvi motivi derivanti dall'esperienza di gestione che mi hanno portato alla decisione del cambio.
1) Il kh del mio rubinetto è 4, con la co2 porto il ph a 6,5 / 6 per tenere a bada le alghe e per avere la giusta acidità per i miei ospiti: sono al limite anzi lo supero nel rapporto c02 ossigeno ph....se abbasso la co2 resto sempre sotto al 7 ma le alghe arrivano. Fertilizzo tutti i goironi con dosi giornaliere costano quel che costano il protocollo di fertilizzazione, il gioco non vale la candela se poi i pesci non hanno ossigeno e valori adeguate e le alghe si presentano.
2) il pratino è pieno di muschi che non sopporto
3) il tempo è diminuito per fertilizzare tutti i giorni, fare test per dosare co2 e avere il giusto rapporto tra no3 e po4, rapporto che comunque non sono mai riusctito a regolare.
4) voglio una vasca adatta ai pesci non all'estetica di un plantacquario, quindi la torba e il sera blackwater scuriranno il tutto portando un ph a un bel 5,5 - 6 con kh molto basso.
5) ne approfitto per metter i legni dove mi piaceranno di più e ripiantumare con piante meno esigenti, questo per l'estetica, ai nitrati e fosfati ci penseranno galleggianti varie
6) è tutto vero, la luce del rio 240 (ma t5 dennerle) va sostenuta con la co2 e piante velocissime (heterantera zosterifolia fantastica per questo lavoro) altrimenti arrivano le alghe e la co2 comunque costa.
7) l'hetrantera per qualche mancanza (forse il non corretto rapporto no3 po4) emette una mostruosa quantità di radici aeree che noti ancora di più quando la poti prima che ricresca hai un mucchio di zone bianco grigie in vasca.
insomma era tutto per l'estetica ma la ottenevo solo guardando da lontano da dove non si notano alghe, radici aeree e soprattuto i muschi nel pratino. Qundi si passa, a breve si tinge di nero...
|
Dico la mia opinione e la mia esperienza,non per farti cambiare idea,ognuno ha i suoi gusti, soprattutto se si vuole far stare bene i pesci la tua scelta è senza dubbio la più giusta.
1) Il problema delle alghe è da ricercare da altre parti,non certo per la presenza o meno di CO2, probabilmente come dici tenendo la CO2 a palla le piante crescono più velocemente e quindi rubano i nutrienti alle alghe,ma non è che magari fertilizzi troppo rispetto al fabbisogno delle piante!? Per il protocollo giornaliero ti do ragione......ma perché non adottarne uno settimanale?
2) Problema comune,soluzione da me adottata: evitare di inserire muschi nell'allestimento di un plantacquario.
3) Probabilmente hai troppe varianti in vasca, il volume vegetale da prima a dopo la potatura è troppo diverso,faccio un'ipotesi!
Io ho regolato la CO2 un anno e mezzo fa e non l'ho più toccata,ogni due - tre mesi controllo il valore del Kh e verifico la taratura del Phmetro.
Stessa cosa per NO3 e PO4.Credo sia più di un anno che non li misuro,una volta calcolato quello che consumano le piante settimanalmente aggiungo sempre quella quantità ogni settimana ed il problema è risolto.
4) e 5) Pienamente d'accordo
6) Co2 non costa molto,io con una ricarica nella bombola da 5Kg, che costa 10 euro,faccio un anno e mezzo. Luce,piantumazione,fertilizzazione e CO2 devono essere equilibrate,è ovvio che se ho tanta luce e piante a crescita lenta, e magari fertilizzo, è inevitabile che ne aprofittino le alghe.
7) L'heteranthera è abbastanza normale che sviluppi radici aeree,io ho risolto il problema,in parte,con la potatura dal basso.
Questo lo dico per farti capire che probabilmente non eri arrivato ad un buon equilibrio di gestione vasca, di conseguenza i tanti problemi;io posso anche non fertilizzare per una settimana o fertilizzare a dosi doppie che non vedo nè alghe e nè grossi problemi alle piante.
Detto questo vai con le acque scure, sicuramente i pesci ne saranno più che felici.
A proposito,più che la catappa le pignette di ontano sono eccezzionali per ambrare.
Modalità lineare
