Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
visto che non ha mai avuto esperienze di refugium in passato ho deciso di allestirne uno nello scomparto della sump! l'idea e lo scopo del refugium era quello di ottenere:
-supporto al DSB come abbattimento di nutrienti, quindi allestirlo con fondo di sabbia e alghe tipo chaetomorpha
-supporto al ph illuminando con ciclo inverso alla vasca
-vaschetta di quarantena o accrescimento nel caso di riproduzione ad es. di kauderni, per non tenere sale parto
lo scomparto è di circa 40x20x25h, quindi circa 20lt...
troppo piccolino? la vasca è un elos 120, 300lt lordi
inoltre sarebbe il primo scomparto della sump, ove arriva lo scarico della vasca, e poi tracima nel secondo scomparto con skimmer riscaldatore risalita ecc... quindi è quasi impossibile giovare dei benefici in termini di cibo vivo perchè in vasca non ne arriverebbe di vivo ma non posso fare diversamente!
questa era la mia idea, consigliatemi x favore che è il mio primo refugium! come posso ottimizzarlo?
può essere funzionale o è inutile e toglie solo spazio alla sump?
Io con la luce in sump non sono d'accordo . IHMO . Visto che non manca lo spazio , puoi farla di fianco alla sump . Io sto facendo la stessa roba tua , solo che e di fianco , con i fianchi oscurati . Il refugium e alimentato da una deviazione della risalita controllata da un rubinetto ( fatto cosi per risparmiare una pompa) con lo scarico vicino alla mandata . Ce chi dice che meglio lo scarico prima in refugium , ma secondo me ..... tantissimo non cambia , non e che lo skimmer e un impianto d'osmosi , quello che passa "filtra" tutto in un colpo , quindi di "cibo" arriva cmq .
a fianco non posso metterlo, vorrebbe dire un altra vasca che tra l'altro andrebbe forata... poi nel mobile devo mettere anche la bombola per il reattore di calcio e di spazio non ne rimane!
non sei d'accordo con la luce in sump per quale motivo?
forse posso comunque oscurare la parete comunicante se è quello il problema
a fianco non posso metterlo, vorrebbe dire un altra vasca che tra l'altro andrebbe forata... poi nel mobile devo mettere anche la bombola per il reattore di calcio e di spazio non ne rimane!
non sei d'accordo con la luce in sump per quale motivo?
forse posso comunque oscurare la parete comunicante se è quello il problema
eee si .Ho lo stesso problema bella bombola .... sai cosa ?? sta di fianco . La luce in sump crea alghe , e lo schiumatoio si sporca mille volte piu velocemente al interno . oscurare la parete comunicante la vedo molto dura , secondo me si stacca dopo un po , sempre che non sia tossica la colla . Tieni conto che se fai il refugium separato lo puoi , secondo me , anche isolare dalla vasca principale e usarlo come ti pare , anche come quarantena per esempio , oppure semplicemente ti rompi e lo smonti.
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da grispa72
Allora le rocce vive in un refugium possono anche non essere illuminate? Così non si perderebbe tutto ciò che ci vive?
No , non perde nulla . Anzi se fai un lavoro fatto bene , diventa zona criptica molto buona per le spugne , spirografi , animali filtratori , molto utili al sistema . Basta che NON metti piu le mani una volta fatta ... Un semplice cambiamento , corrente d'acqua , un paio di rocce spostate puoi fare abbastanza casino e uccidere parecchie spugne .
Ultima modifica di ell_demon2000; 02-01-2014 alle ore 15:33.
Motivo: Unione post automatica
Basta che NON metti piu le mani una volta fatta ... Un semplice cambiamento , corrente d'acqua , un paio di rocce spostate puoi fare abbastanza casino e uccidere parecchie spugne .
Basta che NON metti piu le mani una volta fatta ... Un semplice cambiamento , corrente d'acqua , un paio di rocce spostate puoi fare abbastanza casino e uccidere parecchie spugne .
si possono sempre aggiungerne altre giusto!?
Si puo fare , ma non e il massimo . Come dicevo prima , meno la tocchi meglio e . Non credo che sia un problema , basta che non sposti le altre
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da grispa72
Ah, ok, grazie. Ho capito allora che cos'è la zona criptica.
Quindi una volta allestita e avviata bisogna farla andare da se senza modificare nulla. E cosa ci va oltre le rocce vive?
Io sto progettando un refugium in sump e, visti i problemi che l'illuminazione comporta, mi sa' che prenderò in considerazione questa soluzione.
Dal punto di vista del ciclo biologico la zona criptica è comunque una stazione filtrante?
Si, lo puoi chiamare filtro , alla fine le spugne quello fanno. La zona criptica e meglio se e separata , con i fianchi oscurati , meno arriva luce meglio e .zona criptica (buia). Pero se non ce altra possibilita meglio di niente . Solo rocce , niente animali .
Ultima modifica di ell_demon2000; 02-01-2014 alle ore 20:20.
Motivo: Unione post automatica
a me non piacciono 2 cose.....
1) illuminazione in sump ma questa è superabile
2) sabbia e oltretutto caduta sulla sabbia
nel giro di pochissimo, la sabbia, sarebbe intasata e diventerebbe un ricettacolo di immondizia facendo invece che da riduttore, da portatore di inquinanti .
quindi io metterei solo alghe senza sabbia in modo da poter aspirare le schifezze quando vuoi.
a me non piacciono 2 cose.....
1) illuminazione in sump ma questa è superabile
2) sabbia e oltretutto caduta sulla sabbia
nel giro di pochissimo, la sabbia, sarebbe intasata e diventerebbe un ricettacolo di immondizia facendo invece che da riduttore, da portatore di inquinanti .
quindi io metterei solo alghe senza sabbia in modo da poter aspirare le schifezze quando vuoi.
Quoto in pieno...io l'ho fatto con la sabbia e sto sempre ad aspirare rifiuti... per l'illuminazione invece ho oscurato il vetro adiacente la sump e la luce rimane solo nel refu, lo alimento per deviazione della caduta regolata con rubinetto.
Se lo dovrei rifare sicuramente senza sabbia ...qualche roccia e chaeto.
Sto preparando ancher io una vasca laterale ma volevo mettere solo rocce.
La vasca principale é un dsb di 800 litri con circa 70kg di rocce e quella che sto preparando sará di circa 100 lt.
Uno dei due scarichi va nella vasca per caduta e poi va in sump nella parte dove sono le pompe di risalita.
Devo illuminarla ? Metto solo rocce o smezzo con alghe?
L'utilizzo é per abbassare i nutrienti visto che ho molti pesci e creare alimento per coralli.
Che dite?