[ciot.bg]

ciao a tutti. in reef cafè si stava parlando di plafo led e alla fine siamo finiti OT cercando di vedere le differenze tra la mia vasca e quella di pass90.

e chiaro che in questo topic, non è mia intenzione vedere chi ha la vasca più bella (nel senso di rocciata) ma la mia idea è quella di capire quali sono le reali differenze utilizzando il metodo di PASS90 oppure il mio più classico e forse antiquato.

attendiamo la pubblicazione di qualche foto di PASS90 e poi cominciamo a chiaccherare???
------------------------------------------------------------------------
vasca: 45x45x45
sump: 40x40x30
skimmer: H&S 90
illuminazione: lumenarc mini con lampada da 250w + pl da 9 watt BLU
reattore di CA: artigianale, 1 bolla ogni 2 secondi.
reffreddamento: ventola tangenziale da 45w
riscaldamento: 100w jager

GESTIONE: 1ml di MARINE DE LUXE a settimana
1 goccia di acido acetico ogni 4 giorni
1 ml di stronzio a settimana

[Federico Rosa]

Io intanto sottoscrivo la discussione

[Orysoul]

Originariamente inviata da Federico Rosa

Io intanto sottoscrivo la discussione

anche io

[Poffo]

Quote:

Originariamente inviata da ciot.bg per poffo... Originariamente inviata da ciot.bg fede, si disquisiva sulla gestione di 2 vasche pari dimensione, una illuminata da 1 da 250w hqi e quella di pass90 con lampade led e zeovit. per analizzare le differenze ------------------------------------------------------------------------ per non insozzare questo post potremmo aprire un post apposito, per avere impressioni sulle varie metodologie. che ne pensate... sempre se pass90 è d'accordo secondo me sono bellissimi...e posso dire che invidio i tuoi gialli a me non vengono mica cosi ma ora io mi chiedo.... te illumini un 60 litri con 280w (forse anche un pochino di più se conti il consumo dell'alimentatore ecc) io con 280w ci illumino 400 litri e tra poco(visto che cambio) 700 litri.... facendo queste proporzioni,ovvio che sono troppo drastiche e lontane,direi Led tutta la vita... visti i risultati e paragonandoli ai consumi.... sei d'accordo con me? cmq credo sia molto Ot...

a me però non hai risposto....

[ciot.bg]

allora poffo, mo te rispondo. innanzi tutto è verissimo, io consumo 280 (forse, non ho la certezza) unicamente per illuminare la vasca, Matteo (pass90) ne consuma penso la metà.

io onestamente non conosco la tua vasca, la gestione e nemmeno la skiumazione, ma se riesci a mentenere i colori della tua vasca (che sono davvero grandiosi), illuminando 8 ore al giorno con 8 ml di marine de luxe e 8 gocce di acetico allora mi hai convinto. se invece si utilizzano altri sistemi di gestione allora tutto cambia. IMHO.

ATTENZIONE POFFO, quello che ho scritto prima, e nell'altro post, non sono post polemici, sto solo cercando di aprire un post dove si parli di 2 gestioni, a questo punto se io con la metà dei prodotti riesco ad avere colori spettacolari con solo l'aiuto della luce o se qualcosa di piu ci sia su 2 vasche praticamente identiche. tutto li
------------------------------------------------------------------------
già l'utilizzo della zeolite è un qualcosa di diverso rispetto a al berlinese puro.... sempre IMHO

pero fermiamoci un secondo in modo di far inserire le foto e la descrizione a Matteo... altrimenti poi non si capisce nulla. io gli ho mandato un MP speriamo accetti di inserirle, altrimenti questo post non ha senso ahahahahahahahahaha

[oceanooo]

Originariamente inviata da ciot.bg

già l'utilizzo della zeolite è un qualcosa di diverso rispetto a al berlinese puro.... sempre IMHO

così come l uso dell acetico


mi permetto di dire una mia parolina anche perche come qualcuno saprà all epoca avevo anche io il mio 100 lt spinto, sono 2 mini spinti entrambi belli e non capisco il voler fare un paragone e come dire è meglio Maradona o Pelè meglio la Mercedes o la BMW... sono gusti ma stiamo parlando di 2 cose belle diverse ma belle quindi per mè ha poco senso se è meglio il nano/midi A o il nano/midi B
Un solo appunto... io ho una cosa che mi fa veramente igirare le bip e sono i discorsi sulla natura e metodi naturali ... nel nostro hobby di naturale non c'è propio nulla, potrei fare 100 esempi. E visto che non c'è nulla di naturale non conviene dare le miglior condizioni (le condizioni piu naturali possibili) al corallo? meglio di cosi...
-28

[ciot.bg]

Originariamente inviata da oceanooo

Originariamente inviata da ciot.bg già l'utilizzo della zeolite è un qualcosa di diverso rispetto a al berlinese puro.... sempre IMHO così come l uso dell acetico mi permetto di dire una mia parolina anche perche come qualcuno saprà all epoca avevo anche io il mio 100 lt spinto, sono 2 mini spinti entrambi belli e non capisco il voler fare un paragone e come dire è meglio Maradona o Pelè meglio la Mercedes o la BMW... sono gusti ma stiamo parlando di 2 cose belle diverse ma belle quindi per mè ha poco senso se è meglio il nano/midi A o il nano/midi B Un solo appunto... io ho una cosa che mi fa veramente igirare le bip e sono i discorsi sulla natura e metodi naturali ... nel nostro hobby di naturale non c'è propio nulla, potrei fare 100 esempi. E visto che non c'è nulla di naturale non conviene dare le miglior condizioni (le condizioni piu naturali possibili) al corallo? meglio di cosi... -28

non è una gara, non stiano nemmeno parlando di quale è il più bello, ne quale è il più naturale, stiamo facendo una sorta di guida, (concedimi il termine) raffrontando 2 metodi, uno vecchio stile (riconcedemi il termine) e uno molto più attuale. stiamo scrivendo 2 metodologie, 2 costi, 2 stili di manutenzione. 2 modi diversi di concepire la luce, di alimentare e via dicendo. forse qualcuno, ancora indeciso può prenderne spunto, con matteo (pass90) ne abbiamo già parlato via mp, e se i toni dovessero "alzarsi" lo faremmo chiudere immediatamente. è una cosa divertente e che può dar via ad una bella chiaccherata essendo le vasche molto simili. se ci fosse un terzo con vasca simile e con coralli colorati che abbia un dsb può entrare cosi il raffronto sarebbe completo.

[oceanooo]

Originariamente inviata da ciot.bg

Originariamente inviata da oceanooo Originariamente inviata da ciot.bg già l'utilizzo della zeolite è un qualcosa di diverso rispetto a al berlinese puro.... sempre IMHO così come l uso dell acetico mi permetto di dire una mia parolina anche perche come qualcuno saprà all epoca avevo anche io il mio 100 lt spinto, sono 2 mini spinti entrambi belli e non capisco il voler fare un paragone e come dire è meglio Maradona o Pelè meglio la Mercedes o la BMW... sono gusti ma stiamo parlando di 2 cose belle diverse ma belle quindi per mè ha poco senso se è meglio il nano/midi A o il nano/midi B Un solo appunto... io ho una cosa che mi fa veramente igirare le bip e sono i discorsi sulla natura e metodi naturali ... nel nostro hobby di naturale non c'è propio nulla, potrei fare 100 esempi. E visto che non c'è nulla di naturale non conviene dare le miglior condizioni (le condizioni piu naturali possibili) al corallo? meglio di cosi... -28 non è una gara, non stiano nemmeno parlando di quale è il più bello, ne quale è il più naturale, stiamo facendo una sorta di guida, (concedimi il termine) raffrontando 2 metodi, uno vecchio stile (riconcedemi il termine) e uno molto più attuale. stiamo scrivendo 2 metodologie, 2 costi, 2 stili di manutenzione. 2 modi diversi di concepire la luce, di alimentare e via dicendo. forse qualcuno, ancora indeciso può prenderne spunto, con matteo (pass90) ne abbiamo già parlato via mp, e se i toni dovessero "alzarsi" lo faremmo chiudere immediatamente. è una cosa divertente e che può dar via ad una bella chiaccherata essendo le vasche molto simili. se ci fosse un terzo con vasca simile e con coralli colorati che abbia un dsb può entrare cosi il raffronto sarebbe completo.

permettimi di insistere, senza polemica ovviamente, ma non è raffronto tra due metodi diversi...e il raffronto tra 2 vasche perche i metodi sono molto piu simili di come pensi. L uso dell acetico viene fatto per sviluppare la popolazione dei batteri facoltativi e poi schiumarli nello stesso identico modo di come fa il sistema zeovit con lo strat3,avete tutte e 2 elevata illuminazione di simil tipo (elevata penetrazione e forte ossidazione, diverso era se uno dei 2 avesse t5) avete schiumatoi simi... insomma esistono tanti sistemi ma voi 2 siete molto ma molto piu simili di come pensate...
mio parere ovviamente

[K-Killer]

Che colori pazzeschi.... chissà se ci arriverò...

[enzolone]

ma l'acetico in gocce dove lo trovi ? io ho quello in polvere ma non so come dosarlo .
consigli ?