[frecciadelledolomiti]

Voglio essere onesto, le foto le ho "migliorate" con la correzione automatica, ma il difetto principale secondo me è la mancanza di nitidezza che viene aumentata di un punto (scala da 0 a 4). Gli altri ritocchi sul colore e la luce non si notano.
Sono state scattate in JPEG normale.
Entrambe a 18mm iso400 bianco auto, la barca è 1/400 f/8 e la darsena è 1/125 f/11.

[fappio]

frecciadelledolomiti, bravo... la prima è molto bella

[Porraz]

Quote:

il difetto principale secondo me è la mancanza di nitidezza che viene aumentata di un punto (scala da 0 a 4)

però il leggerissimo effetto pastello ... dona molto...

a me piacciono .... così come sono...

[frecciadelledolomiti]

Ok, ma ribadisco che non sono al naturale ma ritoccate automaticamente, anche se la differenza si vede più che altro nei riflessi in acqua, solo un pelino meno annebbiati. La cosa più evidente, appena evidente, è il riflesso di quell'oggetto rosso nell'h2o tra le due barche nella prima foto, mentre nella seconda, ma solo a dimensioni reali, si nota una maggior "incisione" degli alberi riflessi in acqua...
Grazie mille per gli apprezzamenti, anche se credo ancora che il c**o conti molto nel mio caso... non vi ho postato certi obrobri
Ciao.

[MarcoM]

Non mi sembrano poco nitide, anzi, mi sembrano belle.
per quanto riguarada il fatto che siano ritoccate, secondo me ormai non c'è più bisogno di dirlo.. Foto digitale e fotoritocco sono due fattori imprescindibili.
Sbaglia chi non ritocca, non chi lo fa...
E chi dice il contrario è perchè non è capace di ritoccare

[Porraz]

Quote:

Sbaglia chi non ritocca, non chi lo fa... E chi dice il contrario è perchè non è capace di ritoccare

il ritocco... inteso come non troppo invasivo... è la trasposizione della
vecchia cara camera oscura..... con filtri e altro utilizzato per migliorare
le foto.... oggi nel digitale si opera col pc... non solo non c'è nulla di male
ma è più che lecito... come dici... spesso... chi dice il contrario ... è
perchè non è capace...

bye

[Poison Heart]

che bella la 2°

[frecciadelledolomiti]

Per Marco, sono GIA' state ritoccate in nitidezza, se vedi le originali sono un pelino, un pelinissimo più opache.
Io però sono uno di quelli che non è capace di ritoccarle e vorrei farle bene in partenza così da lavorarci poco eh eh...
Cmq Thanks.

[ANDREA 80]

ciao, molto belle, bravo!!!!!
la prima mi piace in modo particolare
come hai risolto il problema della dominante rossa?

[Porraz]

Quote:

Per Marco, sono GIA' state ritoccate in nitidezza, se vedi le originali sono un pelino, un pelinissimo più opache. Io però sono uno di quelli che non è capace di ritoccarle e vorrei farle bene in partenza così da lavorarci poco eh eh... Cmq Thanks.

Ma tu non sei contro il ritocco per partito preso...