[baghyyy]

salve...
è arrivato il momento di cambiare bulbo...
volevo sapere che temperatura mi consigliate?
fin'ora sono andato avanti con una 150w da 14000 ma voglio passare a una 20000 che ne dite va bene per gli SPS? oltretutto è anche piu bella da vedere!

[Sel988]

ciao perchè vuoi passare alle 20000? è una gradazione molto blu praticamente non avresti par con le relative conseguenze... magari rimani su 14000 se non vuoi scendere a 12500 o meglio ancora 10000

[Bubi82]

baghyyy, io starei su una 10.000 k o una gradazione intermedia (12.500 per esempio) con 20.000 k perdi troppo in termini di par specie su una 150 w

[Restart]

Originariamente inviata da Sel988

ciao perchè vuoi passare alle 20000? è una gradazione molto blu praticamente non avresti par con le relative conseguenze... magari rimani su 14000 se non vuoi scendere a 12500 o meglio ancora 10000

Perchè dite questo?Nel senso che il PAR è calcolato sulla media delle onde elettromagnetiche nello spettro da 400 a 700nm.Quindi potrei avere lo stesso PAR usando solo i 450nm,per esempio.E starei sul blu.
Quindi il limite che ponete è relativo al quel tipo di lampade?

Maurizio

[janco1979]

piu' sono alti i gradi kelvin e piu' si abbassano i Par..io starei massimo sui 12500k

[baghyyy]

vorrei cambiare la gradazione solo per avere un effetto ottico piu bello! ma sbaglio che aumentando la gradazione si rallenta la crescita degli sps?

[Restart]

Originariamente inviata da janco1979

piu' sono alti i gradi kelvin e piu' si abbassano i Par..io starei massimo sui 12500k

Mah,ultimamente sto studiando la luce per un mio progetto e da quello che ho capito il limite è nelle lampade.
Da un'articolo di Joshi:
In the aquarium hobby we often refer to light output in terms of PAR. Technically, this is incorrect. PAR is typically measured as PPFD.

e ancora:

Because the PPFD is a summation of all photons in the 4000nm range, two very different spectral distributions can have the same PPFD. What this means is that there is not a one-to-one relationship between PPFD and spectral distribution, so knowing a light source's PPFD does not tell us anything about how its photons are distributed. Different light sources with similar PPFD values can have very different spectral distributions.


Questo significa che a vari K si può avere lo stesso PAR.Anzi le onde elettromagnetiche dai 400 a 450nm hanno un'energia maggiore di quelle degli spettri superiori.Quindi se metti fotoni a tonnellate a 450nm avrai un PAR da paura.Il problema delle HQI è che per andare nella zona 4000nm vanno ad immettere moltissime onde elettromagnetiche nello spettro UVA,UVB e UVC.

Maurizio

[Ink]

Restart, bisogna però vedere se le zooxhantellae sono in grado di sfruttare quelle lunghezze d'onda per fare la fotosintesi.

non è che gli dai gli infrarossi o le onde radio alle piante e crescono. Si tratta sempre di radiazione, però non è efficace...

poi non è che solo nelle HQI per andare sotto i 400nm, si producono anche gli UV... la radiazione oltre i 400nm SONO UV, inutili alla crescita per lo più... fanno un bel colore per lo più... Quindi resta minore irradiazione per far crescere gli animali.

[Restart]

Originariamente inviata da Ink

Restart, bisogna però vedere se le zooxhantellae sono in grado di sfruttare quelle lunghezze d'onda per fare la fotosintesi. non è che gli dai gli infrarossi o le onde radio alle piante e crescono. Si tratta sempre di radiazione, però non è efficace... poi non è che solo nelle HQI per andare sotto i 400nm, si producono anche gli UV... la radiazione oltre i 400nm SONO UV, inutili alla crescita per lo più... fanno un bel colore per lo più... Quindi resta minore irradiazione per far crescere gli animali.

Il mio intervento era solo per sottolineare che un aumento di K non vuole dire diminuzione del PAR se non per un limite tecnico.

[frank88]

Originariamente inviata da Restart

Originariamente inviata da janco1979 piu' sono alti i gradi kelvin e piu' si abbassano i Par..io starei massimo sui 12500k Mah,ultimamente sto studiando la luce per un mio progetto e da quello che ho capito il limite è nelle lampade. Da un'articolo di Joshi: In the aquarium hobby we often refer to light output in terms of PAR. Technically, this is incorrect. PAR is typically measured as PPFD. e ancora: Because the PPFD is a summation of all photons in the 4000nm range, two very different spectral distributions can have the same PPFD. What this means is that there is not a one-to-one relationship between PPFD and spectral distribution, so knowing a light source's PPFD does not tell us anything about how its photons are distributed. Different light sources with similar PPFD values can have very different spectral distributions. Questo significa che a vari K si può avere lo stesso PAR.Anzi le onde elettromagnetiche dai 400 a 450nm hanno un'energia maggiore di quelle degli spettri superiori.Quindi se metti fotoni a tonnellate a 450nm avrai un PAR da paura.Il problema delle HQI è che per andare nella zona 4000nm vanno ad immettere moltissime onde elettromagnetiche nello spettro UVA,UVB e UVC. Maurizio

giustissimo, ci sono delle hqi da 10000 K° con PAR inferiori a delle 20000 K°...
il discorso Kalvin rimane solo una questione estetica ai nostri occhi...
poi certo, una volta individuato il kalvin che ci piace scegliamo la lampadina che a parità di kalvin ha più Par (ppfd)

Originariamente inviata da Restart

Originariamente inviata da Ink Restart, bisogna però vedere se le zooxhantellae sono in grado di sfruttare quelle lunghezze d'onda per fare la fotosintesi. non è che gli dai gli infrarossi o le onde radio alle piante e crescono. Si tratta sempre di radiazione, però non è efficace... poi non è che solo nelle HQI per andare sotto i 400nm, si producono anche gli UV... la radiazione oltre i 400nm SONO UV, inutili alla crescita per lo più... fanno un bel colore per lo più... Quindi resta minore irradiazione per far crescere gli animali. Il mio intervento era solo per sottolineare che un aumento di K non vuole dire diminuzione del PAR se non per un limite tecnico.