[Stefano s]

[Burner]

Certamente, si scherza!
Adesso scherzando e ridendo comincio a progettare il layout della 600 litri, spero di partire verso marzo con l'allestimento!

[Stefano s]

bella .. 600l .... appena mi mi trasferisco di casa me ne voglio fare una anche io !!! ma non mi limito a 600l .... la mia intenzione e' proprio di costruirmi una TURBOVASCA nel vero senso della parola ... una 900 1000l diciamo !!

ma senza casa nuova... non saprei proprio dove metterla.... -04 -04

[gioco03]

ciao a tutti,
secondo voi montare un'elettrovalvola senza un phometro può funzionare o rischio solo di avere sbalzi del ph?

[Paolo Piccinelli]

funziona bene collegandola al timer luci... assicurati di avere un kh almeno pari o superiore a 4 per evitare sbalzi di ph e per i primi tempi controlla a inizio e fine fotoperiodo il ph in vasca.

[gioco03]

ok grazie, allora visto il costo non eccessivo la provo, così risparmio anche un po di co2
grazie ancora -28

[Paolo Piccinelli]

io l'ho usata per molto tempo e mi sono trovato bene... è lo step intermedio prima del controller.

Se e quando passerai al controller, l'elettrovalvola ti servirà comunque

[Stefano s]

con il controller e' tutta un'altra cosa ....
mooooooolto piu' comodo !! e sicuro direi ....

[Burner]

Che controller usate? Vorrei farmelo regalare per natale!

[Stefano s]

io ho il milwakee sms 122

come controller funziona.. ma ha pro e contro...
i pro: costa pochissimo e funziona bene
i contro: ha uno scarto di misurazione di 0,1
quindi poniamo un settaggio ad un ph 7 lo strumento iniziera' ad erogare appena tocchera' ph 7.1 e interrompera' a ph 7.9


questo sbalzo se il kh e' relativamente basso puo' portare a variazioni importanti della co2 disciolta.. cosa invece che non avviene x kh piu' altini..


ci sono in commercio strumenti piu' precisi.. con scarto di misurazione fino a 0,01 .. e con costi un po piu' altini... quindi dipende ala fine dalla funzione che dovra' svolgere in vasca..