[wortice]

Ho provato diverse combinazioni e la posizione finale (in foto) e' risultata la migliore..I t5 sono a distanza dal centro del cono per non rovinarli con le hqi.Ma la differenza e' notevole anche provando on/off quando le hqi sono accese..

E' molto gradevole la luce anche con i soli 4 neon..

[dodarocs]

Originariamente inviata da alex84

grazie a tutti visto vari risultati in giro ottenere risultati simili con quasi meta wattaggio non mi dispiacerebbe. io sinceramente gli la3 li uso senza attinici con le evc e non ho problemi a tagliare la luce.resto dell'idea che 2la3 anche da 250watt con 4 t5 da 54watt sarebbero il top ma come estetica fa schifo almeno per come avevo fatto io. pero non è che senza zeovit e roba varia io uso un berlinese puro la vasca è meno limpida rispetto a zeovit che ho usato nella vecchia vasca e con i t5 ho meno penetrazione arrivando a 60cm? ciao ale

Come crescita non c'è paragone con le 400w e tutta un'altra storia, ed hai il gioco d'ombre che effettivamente è bello, ma io ho trovato difficolta a correggere le 400w con solo 2 neon, forse ho sbagliato potevo provare con le 250w che con 2 neon si correggono piu' facilmente, ma ero andato in palla a provare lampadine e non mi piaceva la luce.
Se la vasca è piu' profonda di 60cm lascia perdere i neon T5.

[dodarocs]

wortice, la vasca che hai nel profilo è illuninata cosi?
se mi dai la conferma domani cambio illuminazione. -05

[wortice]

Originariamente inviata da dodarocs

wortice, la vasca che hai nel profilo è illuninata cosi? se mi dai la conferma domani cambio illuminazione. -05

He he..bella vero! E' illuminata anche a luci spente..

[alex84]

sto valutando diverse opzioni possibili anche mettere 2x250 con 4 t5.
cmq i costi di gestione grosso modo so li stando ai conti che ho visto sul forum:
con 10t5=540x10orex60x0,22=71euro contando che il consumo effettivo sia quello a regola dovrebbe essere qualcosa di piu.
2x400watt senza attinici io uso le evc con icap che consumano 412watt con fotoperiodo di 8ore per me sufficiente:87euro
montando 2x250watt sempre con icecap le xm consumano 256watt:
500x60xx8x0,22=52euro.ai quali vanno aggiunte le combo t5 con fotoperiodo messo a 10ore:con 2t5 da 54watt:14euro=66euro.
con 4 t5:28euro piu hqi=80euro

mettendo in ordine di consumo
2x400=87euro
2x250 piu 4 t5 da54watt=80euro di piu se i t5 consumano piu del dichiarato.
10x54watt t5 ati=71euro di piu se i t5 consumano piu del dichiarato
2x250piu 2da 54watt:66euro di piu se i t5 consumano piu del dichiarato


se volete anche vedere i par e consumi di varie hqi con i diversi ballast allego questo sito molto interessante.

http://www.reeflightinginfo.arvixe.c...rmancedata.php

[alex84]

Mi ero scordato una cosa.siccome sto in una casa con soffitti molto alti e grande ho problemi di inverno con la temperatura in quanto in casa avere piu di 18gradi è un miracolo per me.d'estate non ho problemi a mantenere temperatura con 3 ventoline.
le t5 scaldano un po sull'acqua?non vorrei avere acceso il riscaldatore tutto il gg
ciao ale

[LOLLO77]

scaldano molto di piu' le hqi

[alex84]

se decido di lasciare hqi mi consigliate di rimanere su 2x400watt fotoperio 8ore.
o 2x250 8ore piu 10ore 4t5 54watt sempre su la3
ciao ale

[LOLLO77]

se non hai problemi di bolletta io starei su 2 x 400w

[dodarocs]

alex84, se aravamo vicini ti facevo provare, facevamo cambio per un po, anche perche' volevo riprovare i lumenarcIII con le 250 e 2T5 da 54w.
A suo tempo avevo provato solo con le 400w.