marzia secondo me per un nano è più adatto lo zainetto dopo averli provati entrambi. per comodità di utilizzo soprattutto.
certamente il letto fluido fa meglio il suo lavoro proprio perchè smuove le resine ma come già detto si incontra qualche problemino (
) nell'utilizzo con le resine seagel che contengono anche carbone.
se un gestore però vuole solo il meglio e non usa le seagel bensì le rowa o le aquaphos....a base ferrosa.....consiglio il letto fluido. però deve sapere dove mettere la pompa che lo alimenta, avere posto vicino alla vasca eccecc
il mio letto fluido era stato fatto al volo perchè ne avevo bisogno velocemente....quindi l'estetica è assolutamente migliorabile facendolo nero o in plexy....tutto un altro vedere. non è così migliorabile invece riguardo l'efficienza....quella mi lasciava di stucco....
ma è difficile fare un letto fluido scarso visto che praticamente sono tutti uguali.
http://www.acquaportal.it/nanoportal...do/default.asp
......poi è anche pratico per l'uso del carbone attivo, apparte che utlizzando le Resine Seache SEAGEL, fungono sia da resine antifosfati/antisilicati e da carbone attivo..........( almeno cosi ce scritto su AcquaIngros che le comercializza.......e da altre persone intervenute nel topic........) ......
io le facevo andare nel mio letto fluido che era a lento ricircolo volutamente....e quindi non avevo notato il fenomeno. 
Modalità lineare
