Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Metodi di gestione marinoPer parlare nello specifico dei metodi di gestione più utilizzati (metodo Berlinese, Jaubert, Miracle mud, Zeovit, Xaqua, Vodka, Refugium, ecc).
Secondo me non e' tanto importante quanta PO4 arrivi dal reattore, ma quanta la vasca e' in grado di smaltirne. A mio parere la maggior fonte di PO4 non è il reattore.
Sulla CO2 in eccesso ho fatto anche io come Matteo.... Post-filtro a bicchiere caricato con Magnesio.
L'unica cosa (forse) negativa del reattore (a parte l'instasamento del rubinetto) è che rilascia anche sostanze che vanno ad alimentare cianobatteri, dinoflagellati e compagnia bella e la conferma arriva proprio da Mauri che dice di aver notato la sparizione dei cianobatteri dopo aver fermato il reattore.
L'uso di A+B puo' andare bene su vasche di piccole dimensioni. Su vasche grandi diventa un debito.
Il balling, utilizzato con le dosometriche, puo' essere un buon metodo, pero' troppo sbattimento con la preparazione di tutti gli elementi. Secondo me il reattore, alla fine di tutto, è ancora il miglior modo per somministrare calcio e non solo. Richiede una taratura precisa ed un controllo costante, pero' una volta raggiunto l'equilibrio della vasca, anche cio' che di negativo viene rilasciato dal reattore, la vasca lo metabolizza.
Idem......post filtrino con magnesio .......mi consuma tutta la co2 in eccesso e non me la sto a menare con dosometriche e taniche che non tutti potrebbero mettere .
Scusate l'ignoranza...ma il mg assorbe po4 o lo usate solo per mantenere il valore del mg?
Idem......post filtrino con magnesio .......mi consuma tutta la co2 in eccesso e non me la sto a menare con dosometriche e taniche che non tutti potrebbero mettere .
Scusate l'ignoranza...ma il mg assorbe po4 o lo usate solo per mantenere il valore del mg?
Usa l'eventuale CO2 ancora presente in acqua e somministra mg. I PO4 non vengono eliminati con il mg, eventualmente nello stesso post-filtro ci si puo' aggiungere una resina anti PO4 in calza
ricca anche io monto le dosometriche e vado in vacanza una settimana, non lo fai solo te con il reattore solo che se mi si sballa una dosometrica una settimana non succede nulla se si sballa il reattore una settimana so c....i.
__________________ Io ho sempre rispettato i medici e la medicina sebbene rispetti di più I VETERINARI che guariscono animali che non parlano e non possono descrivere i sintomi del loro male
Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto?
Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su....
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da periocillin
ricca anche io monto le dosometriche e vado in vacanza una settimana, non lo fai solo te con il reattore solo che se mi si sballa una dosometrica una settimana non succede nulla se si sballa il reattore una settimana so c....i.
??????? Ma se non lo hai neanche mai provato un reattore??? I danni da mal gestione o rotture succedono con tutto. La completezza di integrazione di un reattore con corallina a livello di elementi non la da niente. E poi costa pure moooooooolto meno di tutti gli altri metodi di integrazione...
__________________
26/05/2013
Ultima modifica di riccardo86; 19-12-2012 alle ore 17:39.
Motivo: Unione post automatica
Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto?
Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su....
Riccardo ...... un corallo puo vivere solo alimentandosi .... senza luce ..... il contrario no
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.
Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto?
Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su....
Riccardo ...... un corallo puo vivere solo alimentandosi .... senza luce ..... il contrario no
Fantastico!!!! Io la penso esattamente all'opposto!!! Che dalla luce tramite fotosintesi trae il suo principale nutrimento
Certo ste... Quindi dalle zooxanthellae traggono il maggior nutrimento giusto?
Oppure dai papponi si nutrono e la luce non serve a niente, dai su la fotosintesi e' fondamentale non complicate le idee a chi legge a costo di avere ragione per forza su....
Riccardo ...... un corallo puo vivere solo alimentandosi .... senza luce ..... il contrario no
Fantastico!!!! Io la penso esattamente all'opposto!!! Che dalla luce tramite fotosintesi trae il suo principale nutrimento
non è come la penso io oppure come la pensi tu .... se cerchi trovi tanto da leggere , anche studi condotti in laboratorio che confermano che solo la fotosintesi non è sufficiente
__________________
quello che scrivo è tutto IMHO (In My Humble Opinion) - a mio modesto parere
"meno tecnologia, più biologia" E. Borneman
"meno chimica, più biologia" Stefano G.