Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Allestimento e manutenzione marinoPer parlare di come arredare ed allestire la vasca, delle rocce vive e la ghiaia, delle tempistiche di maturazione ed introduzione, e di come e quando effettuare la manutenzione in modo corretto.
è perchè anch'io la pensavo nella stesso modo prima di iniziare col berlinese classico. cioè, mi facevo tante pippe sull'acqua troppo oligotrofica o cose simili che esistono soltanto nel nostro immaginario di nanisti. che lo si voglia o meno, lo skimmer è una marcia in più (forse due...) e se puoi montare qualcosa di decente è sbagliato avere una posizione contraria senza aver nemmeno provato
SJoplin, ha una marcia in più perchè puoi permetterti pesci, puoi permetterti di buttare dentro il reefbooster etc etc
Puntando sul vivo per alimentare e su un carico organico basso non pensi che si avrebbero risultati simili e comunque apprezzabili?
Poi a me piacciono le cose complicate... anche magari cercare un po' il limite per quanto riguarda alimentazione etc etc...
Mi piacerebbe usare uno skimmer sbicchierato da mettere in funzione all'occorrenza, certe volte lo vedo che servirebbe ma per quanto possibile preferirei correre più rischi...
anche per massimizzare l'effetto del fito vivo sul sistema per quanto riguarda l'alimentazione...
SJoplin, ha una marcia in più perchè puoi permetterti pesci, puoi permetterti di buttare dentro il reefbooster etc etc...
perchè ti aumenta il pH
perchè ti aumenta il redox
perchè se ti capita qualcosa in vasca c'hai una specie di salvagente a disposizione.
perchè in generale hai un'acqua più pulita e quindi trasparente (=maggior penetrazione della luce)
ora inizia tu la lista degli svantaggi, che alla fine facciamo un bilancio
Ma infatti non dico che sia meglio non avere uno skimmer, dico che voglio vedere come riesco a portare avanti una vasca per sps puntando alla limitazione degli inquinanti e del carico organico alimentando con il cibo vivo... Questa è una fissa mia... Poi che si possa ottenere molto meglio facendo come fanno gli altri sono d'accordo, voglio vedere cosa ottengo facendo come dico io... Per tornare indietro e mettere dentro uno skimmer sono sempre in tempo no?!
dony3000, non sono d'accordo... Con carico organico ridottissimo e molta attenzione gli inquinanti ti rimangono non rilevabili con test commerciali... Certo se cominci a darti alla pazza gioia e alimentare come fosse il pranzo di pasqua...
è quello che dicevo io..è che non capisco come fai a capire quando alimenti se esageri o meno.. sul mio ogni volta che tocco/cambio/faccio qualcosa 2 giorni dopo scappa fuori qualke novità strana.. e ncora non ho capito se quello che gli dò è irrilevante, poco o troppo!!
dony3000, parti con quantità minime poi ogni 5-6 giorni aumenti e controlli gli inquinanti... L'aumento deve essere graduale sennò non sai dove sei andato oltre... Io questo problema vorrei limitarlo con l'uso del cibo vivo...
Modalità lineare
