[MarcoM]

Quote:

bhè sei passato da una macchina di un certo livello ad una macchina professionale, mi sarei stupito del contrario... che discorso è?

Danilo, a me interesserebbe il sensore, tutto il resto è sicuramente importante, ma ripeto che è il sensore che influenzerebbe la mia scelta.
Avendo la recente d80 lo stesso sensore della professionale d200 la scelta vien da se per come la vedo io...

Mi dici i settaggi che hai sulla d70? Io i miei li ho settati, ma non ti nascondo che non è per nulla semplice... se me li dici li provo.

Quote:

hihi... io continuo a pensare che non è la macchina che fa la foto, ma il fotografo...

Questo è poco ma sicuro... ma anche la macchina da il suo contributo...

[***dani***]

Quote:

Avendo la recente d80 lo stesso sensore della professionale d200 la scelta vien da se per come la vedo io...

però la d80 espone sulle basse luci, bruciando spesso le alte, mentre la d70 espone sulle alte... non bruciando nulla, ma avendo spesso le foto leggermente più scure

per il impostazioni mode I o mode III a seconda se le foto di persone, o di sfondi e/o natura.
Contrasto auto, sharpening al massimo così come la saturazione. foto splendide

secondo me, alla fine, il contributo è minimo...

[Porraz]

io posso dire la mia sulla 400d dopo che sono passato per la nikon 5400 prima e la canoin 300D dopo... ebbene è su un altro pianeta sia come usabilità che come ingombri... per me le dimensioni compatte sono un plus ... di portabilità e nn mi creano nessun problema in fase di scatto o composizione. sulla qualità e fedeltà cromatica... è inutile sottolineare che prediligo canon per la sua elaborazione dei colori/dettagli. ora se si parla di macchine di fascia alta .. allora la D200 va paragonata alla 30D canon e alla prossima 40D mentre la 400D ovviamente si confronta con la D80. Detto questo ... comunque sono daccordo con marco dirca l'esclusione della D70... per quanto riguarda la questione che le foto le fa il fotografo... sono + che daccordo... soprattutto se il fotografo nn deve perdere tempo a regolare 1000 parametri spesso inutili prima di fare uno scatto...
questo con canon non avviene mai... le mie foto le trovate qui in giro ... e vi assicuro che soprattutto le 400D sono prive di quasi tutte le forme di ritocco da photoshop e simili.. al massimo una ritoccatina ai livelli o piccoli crop per migliorare la scena... poi il sensore da 10Mp è su un altro pianeta rispetto agli altri
non ultimo il sistema di pulizia dalla polvere meccanico o tutte le regolazioni dal wb manuale alla compensazione esposizione bracketing vari ecc ecc....
nn voletemene .. ma di nikonisti pentiti purtroppo ne sento tanti... (ora nn assalitemi) ... forse ad alcuni suonerà strano ... ma al nostro livello lo sento spesso... poi se vogliamo giocare a chi lo ha più lungo.. allora me ne tiro fuori da subito... quello che mi pare che nikon sia più di moda... perdonatemi il termnine da fighi... poi però se si passa al pro... serio... allora... la storia cambia ... e i cannoni "bianchi" prevalgono.... comunque per buttare acqua sul fuoco ... ripeto che le differenze sono minimissime... e nn così eclatanti da far prevalere una a discapito dell'altra.... anche se i nikonisti sono più agguerriti... io poi alla fine me ne frego... io sono contento così... ho usato olympus nikon ma mi sono stabilizzato su canon. senza polemica ... sia più che chiaro per tutti...

ciao

[***dani***]

porraz, sai come la penso... secondo me sono equivalenti come sistemi, non ho avuto problemi a scegliere nikon perché avevo le ottiche.

le mie foto non sono photoshoppate... al limite metto a posto i livelli, mai ritoccato il colore... non so neanche come si fa... e poi ho un batch in ps che mi mette cornici e firma...

sulle compatte ritengo canon anni luce superiore

per le reflex credo invece che spesso canon sia di moda, più che nikon, per me le foto sono equivalenti... pensa che per la pubblicità ufficiale della D80 sul sito nikon usarono foto fatte dalla canon!!! sul NG se ne rise parecchio...

io credo, parere personale, che chi non è contento delle foto che fa da' la colpa alla macchina fotografica... conosco diverse persone che comprano macchine sempre più potenti perché così credono di riuscire a fare foto migliori

ps. marcom se vuoi la tua d200 a prezzo di realizzo te la compro io... hai ancora la d70 da vendere?

[Porraz]

Quote:

porraz, sai come la penso... secondo me sono equivalenti come sistemi, non ho avuto problemi a scegliere nikon perché avevo le ottiche.

questa è l'unica reale posizione possibile.... concordo al 100% poi le sfumature soggettive o il possesso di ottiche precedenti o meno possono indirizzare la scelta finale..

Quote:

io credo, parere personale, che chi non è contento delle foto che fa da' la colpa alla macchina fotografica... conosco diverse persone che comprano macchine sempre più potenti perché così credono di riuscire a fare foto migliori

anche questo è verissimo... e non solo nelle foto... troppi credono che con attrezzature più "potenti" si diventa automaticamente più bravi. nulla di più errato e soprattutto triste...

le foto devono essere belle e comunicare emozioni ... indipendentemente dalla macchina con cui sono state fatte... questo è il vero risultato... il resto sono caz...

[Porraz]

Quote:

... pensa che per la pubblicità ufficiale della D80 sul sito nikon usarono foto fatte dalla canon!!! sul NG se ne rise parecchio...

questa è buona... a casa topo si parla del gatto...

[Nico]

I cannoni bianchi prevalgono nello sport, perché Canon ha fatto un bel passo avanti con le ottiche stabilizzate, anni fa. Ma per esempio nella fotografia naturalistica e in tanti altri campi le cose stanno diversamente.

Quest'anno il concorso per le migliori fotografie naturalistiche del mondo indetto dalla BBC -l'oscar della foto naturalistica- vede una schiacciante maggioranza di Nikon. E se si considera che la Canon ha il 50% del mercato, la Nikon il 33%, la cosa diventa ancor più palese.

Al momento il miglior sensore in assoluto è quello della 5D. L'ho tenuta in mano qualche tempo fa, e m'è bastato poco per capire che quel che c'è intorno al sensore non ha affatto pari valore. La Canon dal punto di vista ergonomico sono veramente modeste. La macchina ideale, al momento, è una D200 col sensore della 5D. Ma intanto bisognerà aspettare e vedere i risultati della Fuji S5 -una D200 con sensore Fuji...

Quanto alle ottiche, non invidio proprio nessuna ottica Canon. I bianconi non m'interessano (avrebbero pari lenti Nikon), arrivo fino a 300, con l'f/4 sono a posto. E sui grandangoli Canon è messa maluccio, tant'è che per il full frame si arrabattano con gli Zeiss, gli Zuiko e persino con qualche Nikon come il 17, che è forse il migliore grandangolare zoom, al momento.

Probabilmente se dovessi fotografare Totti mentre sputa anch'io dovrei prendere un biancone. Ho però la fortuna di poterlo lasciar fare ai pro Canon, e di dedicarmi ad altri soggetti...

Seriamente, adesso: al livello medio nostro le fotocamere si equivalgono completamente. Una 400D manca di qualcosa che ha la D80, che manca di qualcosa che ha la 30D, che manca di qualcosa che ha la D200, che manca di qualcosa che ha la 5D (il sensore; per il resto non c'è storia), che manca di qualcosa che ha la D2X, che manca di qualcosa che ha la 1ds ecc.ecc.

Ma sostanzialmente è molto difficile distinguere una foto scattata da una media Canon da una media Nikon. Soprattutto in stampa.

Per finire. Le mie foto sono photoshoppate. Perbacco sì. Faccio quel che facevo in camera oscura, e ci lavoro finché non ho quel che ho visto nel momento dello scatto.

Per la pubblicità ufficiale della D80 foto Canon? Leggende metropolitane. Anzi, nemmeno, da bar sport della periferia di Foligno. Frutto di fronti inutilmente spaziose...

[***dani***]

no niko... non sono leggende, una foto è presa pari pari da un servizio sul national geographic con tanto di firma...

vuoi che ti cerchi i link, i riferimenti, e la scansione della pagina del NG con tanto di descrizione di macchina ed ottiche usate?

Suvvia...

[Nico]

Originariamente inviata da ***dani***

vuoi che ti cerchi i link, i riferimenti, e la scansione della pagina del NG con tanto di descrizione di macchina ed ottiche usate? Suvvia...

Con vero piacere, anche perché sarei proprio curioso di conoscere gli sviluppi della vicenda legale connessa...

Ne approfitto per una precisazione. I sensori della D200 e della D80 sono diversi. Quello della D200 è a 4 uscite (ed è per questo che ha una raffica molto più rapida), quello della D80 a 2. Quest'ultimo è lo stesso che la Sony monta sull'Alpha. E se si confrontano le foto si capisce bene che il sensore, da solo, non basta affatto. Sony è indietro, nel software di trattamento delle immagini. Ma anche sulla qualità dei sensori...

Comunque con 10mp sul sensore APS-C siamo al limite, e si sta ripercorrendo la strada delle compatte: la grana aumenta inesorabilmente, e viene corretta a colpi di software. La principale ragione per cui la 5D è al momento la macchina col migliore sensore, nel campo delle reflex 35 mm., è che ha pixel più grandi. Non si scappa: dimensione e densità dei pixel sono determinanti sulla qualità dell'immagine.

[***dani***]

leggiti qua:
http://groups.google.it/group/it.art...e222b5014ba44e

spero che il 3ad sia riportato e ci siano ancora le foto collegate...

non sapevo che ci sia poi stata una causa però...