indecisione tra canon e nikon
 

cosa mi consigliate tra D70s eos 350D e 400D ?
differenze oltre al prezzo e ai megapixel?
grazie

la cosa migliore è che ti fai un'idea prima di tutto te...

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/

troverai il confronto tra i vari modelli.....

io personalmente preferisco Canon per le più svariate ragioni e mi trovo molto bene. le foto le trovi qui in giro... Attualmente ho la 400D e la ritengo più che ottima e decisamente migliore di nikon ... ma è un discorso prettamente soggettivo. dato da quali caratteristiche si sposano meglio col tuo modo di fare foto. e comunque stiamo parlando del sesso degli angeli... entrambi i brand sono ottimi.. attualmente il prezzo più agressivo propende verso canon..
unica nota negativa di canon è l'ottica del kit che fa ... #23 ... meglio il solo corpo macchina e ad esempio come sto prendendo io il sigma 17#70 dell'altro topic.

ciao :-))

grazie ora mi guardo le caratteristiche

come ottiche cosa mi dici?
mi interessano sia gli obiettivi macro che i tele mi sai consigliare qualcosa?
grazie ancora

per le macro ora utilizzo il sigma 70#300 con un rapporto 1:2 a 300mm
con distanza di messa a fuoco di 90cm circa.. ottimo anche come tele fine a se stesso ... però sto valutando il 70#300 IS canon in alternativa. poi mi deve arrivare l'ottimo canon 100 2.8 1:1... e a giorni, come ti dicevo, il 17#70 sigma.
inoltre è molto valido il 60 1:1 canon e il sigma 105 macro anche se il 100 canon è su un altro pianeta... su pbase puoi trovare le foto divise per obiettivo.

ciao :-))

quindi anche i sigma sono dei buoni obiettivi?

sicuramente nn sono a livello delle ottiche serie L canon con lenti in fluorite ...
ma hanno un ottimo rapporto prezzo prestazioni per quanto se ne dica in giro...

;-)

io starei solo su obiettivi originali, tranne qualche notabile eccezione.

Per altro io, al contrario del buon Porraz, preferisco nikon, ad esempio guardati queste foto fatte con la d70: http://acquariofilia.biz/viewtopic.php?t=106799

inoltre la D70s è una macchina, per quanto ottima, uscita di produzione... se riesci a trovarla comprala senza pensarci due volte... spendi meno ed ottieni una macchina ottima sotto tutti i punti di vista...

e se confrontiamo gli obiettivi, a parità di qualità, per quanto riguarda la differenza di prezzo come siamo?

se confrontiamo obiettivi per macchine con sensori DX varii, cioè non per macchine digitali full frame, il costo rispetto al risultato di ottiche nikon o canon è assolutamente comparabile.

Luoghi comuni vogliono che canon sia più veloce nell'autofocus mentre nikon abbia i migliori obiettivi macro (nikon costruisce anche microscopi professionali). Ma ai nostri livelli credo che al di la del tifo siano assolutamente comparabili.

Se non sei vincolato in nessun modo vai a provare a giocare con una nikon e con una nikon e vedi con quale ti trovi meglio come ergonomia (io ho sempre saputo che nikon fosse migliore come ergonomia e non di poco) ma d'altronde le canon sembrano essere tecnologicamente un po' più avanzate...

alla fine, onestamente, tira in alto la moneta... o decidi per la prima che trovi... secondo me sono assolutamente comparabili.

grazie il mio dubbio principale era quello del paragone degli obiettivi perchè avevo paura di prendere quella che costa meno a parità di prestazioni e qualità del corpo macchina e poi pentirmene al primo acquaisto di un ottica
seinvece le ottiche sono paragonabili sotto ogni aspetto scelgo il corpo macchina che più mi piace in base a caratteristiche tecniche ed ergonomiche #22