[wolverine]

Anche se non è un oligoelemento ma con il potassio come Vi comportate.
Molti sostengono che senza integrare di solito ci si assesta sui 250 ppm.

[Ink]

Ho leggicchiato un po' svelto, quindi potre dire cose già dette...

Avete letto la nuova guida redsea e visto i video (sono 5) sulla loro nuova linea?

Io non ho ancora preso i prodotti, ma lo farò prossimamente, ma la cosa che più mi intriga è la possibilità di dosare in base ai test.

Loro hanno fatto 4 prodotti, 3 contengono un elemento principale (I, Fe, K) associato ad altri elementi che vengono normalmente consumati in modo proporzionale. La 4° boccetta sono i classici traccia.
I test (che sono macheray nagel) li ho provati e, benchè lunghetti da fare, sono semplici e facilmente leggibili e comprendono delle tabelle per dosare il prodotto fino al livello normale in vasca, poi si prosegue con la stessa dose giornaliera (se ho capito bene) di tutti e 4 i prodotti, verificando seetimanalmente se il consumo è adeguato.

Per me i vantaggi sono molteplici:
-possibilità reale di verificare i valori e quindi il consumo
-indicazioni concrete per il dosaggio e non il mio occhio che deve vedere come rispondono gli animali

Vi dico che avevo ferro zero (ne dosavo poco per paura di alghe) e iodio, che dosavo a dose consgiliata kent (sto usando quello), 0,03, la metà del livello corretto.
K 375, mai integrato, non uso zeolite e sto facendo cambi del 30% ogni 6 settimane con sale royal nature.

Io vi consiglio di fare un giro a leggere su questi prodotti, che mi sembrano francamente più "intelligenti" di altri.
Badate bene che non ho nessun interesse nel promuoverli... lo dico perchè ho scritto più o meno le stesse cose in un altro topic.

[qbacce]

interessante la linea red sea, me la sono guardata ora.. inoltre c'è la possibilità di comprare i tre test per potassio, iodio e ferro abbinati a un prezzo vantaggioso...

[Miguelito]

Seguo con interesse...

[Achilles91]

interessante questa cosa della red sea li avevo visti tempo fa cosi di sfuggita ma se mi dite che sono buoni e affidabili un pensierino posso farcelo anche
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da Ink

Ho leggicchiato un po' svelto, quindi potre dire cose già dette... Avete letto la nuova guida redsea e visto i video (sono 5) sulla loro nuova linea? Io non ho ancora preso i prodotti, ma lo farò prossimamente, ma la cosa che più mi intriga è la possibilità di dosare in base ai test. Loro hanno fatto 4 prodotti, 3 contengono un elemento principale (I, Fe, K) associato ad altri elementi che vengono normalmente consumati in modo proporzionale. La 4° boccetta sono i classici traccia. I test (che sono macheray nagel) li ho provati e, benchè lunghetti da fare, sono semplici e facilmente leggibili e comprendono delle tabelle per dosare il prodotto fino al livello normale in vasca, poi si prosegue con la stessa dose giornaliera (se ho capito bene) di tutti e 4 i prodotti, verificando seetimanalmente se il consumo è adeguato. Per me i vantaggi sono molteplici: -possibilità reale di verificare i valori e quindi il consumo -indicazioni concrete per il dosaggio e non il mio occhio che deve vedere come rispondono gli animali Vi dico che avevo ferro zero (ne dosavo poco per paura di alghe) e iodio, che dosavo a dose consgiliata kent (sto usando quello), 0,03, la metà del livello corretto. K 375, mai integrato, non uso zeolite e sto facendo cambi del 30% ogni 6 settimane con sale royal nature. Io vi consiglio di fare un giro a leggere su questi prodotti, che mi sembrano francamente più "intelligenti" di altri. Badate bene che non ho nessun interesse nel promuoverli... lo dico perchè ho scritto più o meno le stesse cose in un altro topic.

mi puoi gentilmente linkare la guida

[qbacce]

eccola http://www.redseafish.com/index.aspx?id=4225

[Achilles91]

grazie

[Ink]

achilles91, dirti che sono affidabili non me la sento. A naso sembrano buoni... in fondo ho fatto un solo test dei 3 elementi. Voglio almeno vedere che dosando i suddetti, i valori salgano fino a quello corretto.

Che invece siano facilmente interpretabili, confermo che lo sono.

[Achilles91]

Originariamente inviata da Ink

achilles91, dirti che sono affidabili non me la sento. A naso sembrano buoni... in fondo ho fatto un solo test dei 3 elementi. Voglio almeno vedere che dosando i suddetti, i valori salgano fino a quello corretto. Che invece siano facilmente interpretabili, confermo che lo sono.

quando avrai un quadro completo dei test posta le tue opinioni