[GreenPeace]

Originariamente inviata da Giuansy

si in una vasca di soli pinnuti il biologico poterebbe anche andar bene (i pinnuti tollerano benissimo e cmq sotto una certa soglia gli NO3)....a differenza dei coralli.... il problema però è che avresti una vasca pieni di pinnuti ma con un paesaggio tipo lunare (rocce bianche senza nessuna forma di vita) come gli acquari di 30anni fa che erano appunto con pinnuti e al max qualche mollo raggrinzito ....

Parlando con la premessa di essere ignorante in materia non credo che un marino gestito con filtro biologico debba per forza rappresentare un paesaggio triste.
Sulle rocce bianche, deduco quindi prive di alghe coralline, non sono assolutamente d'accordo considerando che quest'ultime nascono in presenza di alcuni metalli come lo stronzio e luce.
Non è detto poi che vengano fuori anche con una conduzione del tipo bernilese.
Negli acquari di 30 anni fà è probabile che tali condizioni erano presenti a causa di una scarsa tecnologia che non permetteva rendimenti migliori (es.luce).

[Giuansy]

in parte è come dici ma tieni presente questo:

gli NO3 sono ben tollerati sia dai pinnuti che dai molli che notoriamente sono i coralli piu robusti
addirittura gradiscono acqua grassa e non disdegnano neanche (sottoun certo livello gli NO3)

mentre per LPS e SPS sono mortali...

ora quando dicevo paesaggio tipo lunare (a prescindere dalle coralline) è che sullerocce stessse non si riuscirebbe ad avere che qualche corallo mollo e non del tutto in forma
(riferito a crescita/colori ecc).....

[papo89]

La premessa è sbagliata, tutti noi abbiamo un filtro biologico nell'acquario.
La differenza sta nell'ossidante/riducente... Il filtro ossidante è inutile, il filtro ossidante/riducente è la base del sistema...
------------------------------------------------------------------------
Ovviamente... Il filtro ossidante è un ottimo filtro, dipende da che vasca abbiamo e da cosa ci interessa ottenere, se vogliamo mettere solo pesci è un conto, se vogliamo coralli colorati è un altro... Il filtrone biologico ossidante ha sempre funzionato bene perchè non si pretendeva di allevare nulla che volesse valori a 0 spaccato... Non è la biologia che è cambiata, sono le nostre richieste. Per questo ad oggi un filtro solo ossidante è inutile.

[pirataj]

Per chi non mastica di queste terminologie ossidante riducente cerco di spiegare in poche righe il loro significato cosi che possiate comprendere cio che ha detto papo89.

Come prima cosa chimicamente:
Ossidazione:= la perdita di elettroni da una molecola, atomo o ione.
Riduzione: = l'acquisizione di elettroni da una molecola, atomo o ione.

Adesso tornando a noi un filtro biologico ossidante è un filtro biologico dove vivono batteri aerobici che producono prima ammoniaca poi nitriti e poi nitrati.

Un filtro riducente è un filtro basato sui batteri anaerobici che riducono gli no3 per poter utilizzare i 3 O per respirare.

Il filtro ossidante/riducente è un filtro che compie l'intero ciclo dell'azoto.

[pirataj]

Ma se al filtro biologio aggiungiamo anche un filtro denitratore ed uno schiumatoio?

[Stefano G.]

Originariamente inviata da pirataj

Ma se al filtro biologio aggiungiamo anche un filtro denitratore ed uno schiumatoio?

fanno a cazzotti

[pirataj]

Secondo mè potrebbe funzionare, la difficoltà e nella gestione del denitratore.

[garth11]

Originariamente inviata da pirataj

Secondo mè potrebbe funzionare, la difficoltà e nella gestione del denitratore.

Cos'è un denitratore? Qualcosa tipo secchiello di Calfo o cilindro di Abra? Scusate l'ignoranza...

... ho usato il tasto cerca http://www.acquaportal.it/Articoli/T...re/default.asp

[Buran_]

ci sono ultimamente dei prodotti a base di vetri sinterizzato, la cui struttura e porosità viene dichiarata dalle case produttrici in grado di avere sviluppo di ceppi batterici anaerobici.
C'è che sta provando questo genere di filtro... il problema era che i cannolicchi di anni fa non potevano garantire la riduzione dell'no3 in n2, ora ci stanno provando con questi nuovi prodotti

[Stefano G.]

Originariamente inviata da Buran_

ci sono ultimamente dei prodotti a base di vetri sinterizzato, la cui struttura e porosità viene dichiarata dalle case produttrici in grado di avere sviluppo di ceppi batterici anaerobici. C'è che sta provando questo genere di filtro... il problema era che i cannolicchi di anni fa non potevano garantire la riduzione dell'no3 in n2, ora ci stanno provando con questi nuovi prodotti

se parli dei siporax ci sono da tanto tempo
i filtri denitratori funzionano con un passaggio lento di acqua e materiali molto porosi aggiungendo vari prodotti nutritivi (zuccheri , alcol , zolfo)si stimolano batteri che utilizzano i nitrati per la respirazione
sono problematici in fase di avvio e anche dopo possono creare problemi