[Cleo2003]

ah... nn conosco le tiger

beh.. con la mangiatoia è meglio usare il granulare o miscelar fiocchi e più granulare..

[DarkoDDio]

per il filtro pensate che un pratiko 300 non sia esagerato vero?

[DarkoDDio]

Cleo, ho aggiornato anche la foto della vasca :P

[Cleo2003]

bello anche se si vede scuro (io ho imparato che le foto vengono meglio se regoli la macchinetta a luce artificiale e tieni accese solo le luci dell'acquario, spente nella stanza )

Per il filtro.. nn ti saprei dire.. per me basterebbe anche un 200.. però meglio se ti dà un parere chi ha il filtro esterno (nn so se con i tubi ecc diminuisce la portata effettiva)

[Marco Conti]

Originariamente inviata da Cleo2003

.. a meno che uno dei filtri nn sia denitratore e li distrugga... e lì mi entra in scena il Rio.. che se usato bene ha un pò questa particolarità

questa non l'ho capita!
Potresti spiegare meglio, please?

[Cleo2003]

Originariamente inviata da zortac

questa non l'ho capita! Potresti spiegare meglio, please?

In certi casi il filtro, crea dei fanghi che distruggono i nitrati o parte di essi, questo succede specialmente nei filtri a spugne, è un pò lunga da spiegare ma è una specie di "filtro d'amburgo" (fai ricerca in merito se t'incuriosisce)
Almeno io dò questa spiegazione al fatto che nn ho mai rilevato nitrati nel mio acquario (sicuramente son mangiati anche dalle tante piante che ho..)
Siccome ho visto che è successo a più di una persona che ha questo tipo di acquario tenendo il filtraggio originale... a mio parere può essere che visto lo spazio ristretto e le spugne che nn tocco da quasi 3 anni c'entri qualcosa..
Questo lo penso io... nn ho nozioni chimiche o altro su cui appoggiarmi, continuo in ogni caso sempre a far cambi regolari d'acqua ecc ecc

[Marco Conti]

I filtri d'amburgo per funzionare correttamente
(e non si sa nemmeno esattamente il perchè funzionino(sono ancora oggetto di studio dopo tanti anni))
devono essere dimensionati correttamente.
Se un filtro juwell (per c..o) riesce ad ottenere queste caratteristiche...
poi un denitratore deve avere caratteristiche ben precise che un filtro juwel non ha.
E' solo un mio modestissimo parere.

[Cleo2003]

infatti zortec non ho detto che lo è.. ma che è l'unica conclusione alla quale io (e nn solo io) sono arrivata visto che è successo a più di qualche persona
Siccome appunto è ancora in fase di studio. .chi dice che nn può succedere anche in altri modi oltre a quelli standard ?
Forse è c.. fortuna ?.. boh.. a me basta il risultato ho premesso che è un mio pensiero nn derivato da nulla di scientifico ecc ecc

[DarkoDDio]

ecco, ma perchè allora a me i nitrati non si abbassano? il filtro gira ormai da 2 mesi.
Quanto tempo ci vorrà perchè si formi questa fanghiglia?
Io non tocco mai le spugne, lavo (nell'acqua dell'acquario tolta per il cambio) solo lo strato piu' alto di lana quando si intasa

[Marco Conti]

Originariamente inviata da DarkoDDio

ecco, ma perchè allora a me i nitrati non si abbassano? il filtro gira ormai da 2 mesi. Quanto tempo ci vorrà perchè si formi questa fanghiglia? Io non tocco mai le spugne, lavo (nell'acqua dell'acquario tolta per il cambio) solo lo strato piu' alto di lana quando si intasa

perchè generalmente i filtri biologici generano nitrati e non il contrario (cioè li trasformano).
Solo in casi particolari, tipo gli HMF, si creano delle microsacche anossiche,
per cui si ha qusto effetto di trasformazione del nitrato.
Anche se ti si crea quella famigerata pellicola fangosa, non è detto che poi
ti si riducano i nitrati.