Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Mostra e descrivi il tuo acquario d'acqua dolceQui puoi descrivere e mostrare le foto del tuo acquario, allestito da almeno 60 giorni, per discuterne e ricevere commenti.
Credo che in genere le piante non prettamente acquatiche, ma palustri abbiano più difficoltà ad estrarre carbonio. Magari è solo una supposizione...
Comunque ammiro molto questi esperimenti fatti con cervello! :D
Non è una tua sensazione, molte delle piante che abbiamo nelle nostre vasche vivrebbero meglio emerse, sicuramente piante completamente acquatiche come il ceratophyllum e l'elodea sono meglio adattare per trarre risorse dall'acqua.
Quale immagine mancante? Io non vedo nessuna immagine mancante.
Ah, io non commento molto per principio, per evitare di scadere in ciò che potrebbe sembrare un'adulazione, ma tutto ciò che ha a che fare con le autovasche mi affascina.
ok, dunque... la pianta ha bisogno di carbonio. ovviamente lo preferisce sotto forma di acido debole.
tuttavia, in caso contrario lo assorbe sotto forma di carbonato e non anidride.
ovviamente questo abbassa il kh della vasca.
dunque il fornire una acqua basica, almeno leggermente, alle piante, permette di continuare ad avere una immissione di carbonio mantenendo il kh stabile.
ergo, se non si puà fornire anidride carbonica alle piante, la scelta deve ricadere su un terriccio o su delle decorazioni che rilasciano carbonato per evitare di abbassare troppo il kh, pena causare la moria di piante dovuta dalla carenza di carbonio.
può essere corretto? lo penso perché fino ad ora le piante che campano decentemente bene in assenza di co2 hanno tutte una base alcalina. no?
__________________
chissà perché il mondo è pieno di saccenti e vuoto di sapienti! infondo, però, la saccenza è come l'ignoranza... avanza, avanza!
quando uno litiga con uno stupido corre sempre il rischio che la gente veda due stupidi litigare... si confondono!
Non è cosi, le piante usano la co2 disciolta, se ce ne poca si arrangiano con quella che c'è, tranne alcune che riescono a ricavarla trasformando gli bicarbonati o idrocabonati in carbonati e acido cabonico che poi si scinde in co2 e acqua.
La co2 può essere anche prodotta da fermentazioni e decomposizioni, la materia organica in vasca non manca e se hai piante anche l'ossigeno e in abbondanza.
eppure, parlo per esperienza, se hai una vasca con piante a kh 6 senza co2 le piante deperiscono e dopo un po' ti trovi il kh a 3... se hai un kh molto più alto e tendenzialmente reagicono meglio.
ma è solo la mia esperienza personale.
quello che è certo che comunque il carbonio in un certo modo deve arrivare..
mi passi i link che hai citati, agro? è un po' che non approfondisco il dolce e mi interessa!
__________________
chissà perché il mondo è pieno di saccenti e vuoto di sapienti! infondo, però, la saccenza è come l'ignoranza... avanza, avanza!
quando uno litiga con uno stupido corre sempre il rischio che la gente veda due stupidi litigare... si confondono!
Dovresti leggerti il libro della Wastald.
Se guardi il primo post di Wingei cìè una tabella con le piante che possono usare i bicarbonati e piante no, se hai in vasca le prime e normale che ti abbassano il ph.
Modalità lineare
