[Abra]

***dani***, te lo chiedo perchè.....ricordo di aver provato le resine...e la cata mi si è chiusa quasi immediatamente e quì mi dissero che le queste resine sono più agressive.
ricordo anche un post...dove una gran bella vasca girava con resine della Kent costantemente...però non ricordo chi fosse.

[cerash]

oh, eccoci!

abracadabra, quelle aggressive quali dici delle due?

il problema delle rowa, che a me non piace, è che mi chiedo dove cavolo vada a finire quella nuvoletta che si sparge appena le avvii.

dani, per quello che ho capito, tu sei quello che più convintamente adopera le alluminiche. ed hai provato tutte e due. a parte le preferenze, riesci a descrivere le differenze?

fin'ora ho capito che le ferriche sono più rapide(forse aggressive?) mentre quelle alluminche sono più lente.

le alluminiche rilasciano alluminio in vasca ma quella nuvoletta rossiccia cos'è?

una volta lessi un articolo di uno che diceva che appunto, quella nuvoletta non gli piaceva. col tempo sto arrivando anche io a non amare quella visione, in più dopo che, come dicevo all'inizio, mi si sono chiusi due invertebrati. la montipora si è ripresa, l'hydnopora no. prima di alloera stavano crescendo anche abbastanza velocemente (una settimana di sbotto).

volevo quindi capire le particolarità. se quella nuvoletta è ferro, quanto ne entra in vasca? è molto! siamo sicuri che non è nocivo?

[Abra]

Quote:

abracadabra, quelle aggressive quali dici delle due?

a base alluminosa...però sapevo il contrario di quello scritto da Dani...

[cerash]

è quello il problema che vorrei capire!

aggressive si intende che abbattono i fosfati al volo?

che rilasciano qualcosa di botto?

Abracadabra, , non so se è vero ma un mio amico mi disse, sulle kent, che appena inserite assorbono tutti i fosfati, se vengono cambiate subito dopo ciò, assorbono tutti i silicxati. queste porebbero essere si aggressive.

fatto sta che ora ci sono delle alluminiche che sono ultra rapide.

dai, ragazzi! intervenite! è interessante, no?

[dani85]

io ho provato quelle di decasi, le fauna marin, le kent e in passato su altre vasche le Rowa....
secondo me quelle in alluminio Kent sono ottime ma tirano giù di brutto e troppo alla svelta... girano bene e fanno il loro dovere alla grande ma certi animali possono risentirne....tipo certi lps, qualche molle ma addirittura certi sps non avevano gradito troppo il repentino cambiamento....
le fauna marin sono buone ben pulite non sporcano l'acqua e ne ero rimasto soddisfatto
le decasi invece che ho preso da poco nonostante averle lavate allo sfinimento con acqua d'osmosi mi hanno lerciato la vasca di brutto... ....e ho dovuto tamponare in più modi...
le rowa come le fauna marin sporcano poco se lavate correttamente...
in definitiva io quoto quelle ferrose se non altro perchè il cambio non è repentino come quelle in alluminio (della kent ho provato solo queste così) e lascia agli animali un margine per abituarsi....

[***dani***]

Io parlo per esperienza mia, a me le rowa hanno sempre tirato giù più velocemente, però magari dipende anche da quali altre ho usato.

Comunque le resine a base alluminose dopo diverso tempo cominciano a cedere quanto assorbito, mentre le rowa non mi risulta.

Le rowa come già detto catalizzano i carbonati (passatemi il termine) ed abbassano quindi il kh, portando gli animali in sofferenza.

[cerash]

infatti se ho capito bene le alluminiche di "nuova generazione" fanno paura. anche la elos dovrebbe averne un nuovo tipo di queste.

[cerash]

premetto che ho sempre usato le resine della rowa e mi sono trovato sempre bene: ora penso che nel nano però, il rilascio di ferro mi abbia indotto la chiusura di un hydnopora e una montipora. può essere?

cioè, il post vorrei che fosse una riflessione sui pregi e difetti di entrambe le tipologie. le cause e le complicazioni che possono portare(cosa fa la famosa nuvoletta rossa delle rowa), ecc.

chi inizia?

[maurofire]

Secondo me le rowa sono le migliori, potrebbe essere le dosi magari ne hai messe troppe, comunque mi trovo bene anche con le nophos della ruwal sono meno aggressive.

[cerash]

d'accordo, penso anche io. la questione era: quali sono i pregi e difetti delle due tipologie di resine?

quelle alluminiche come vanno? quelle ferriche lo sappiamo, molto bene...

quella polverina di ferro che problemi dà?

cosa intendi, appunto, per aggressive?

grazie mauro!