[thecorsoguy]

LukeLuke, mai fidarsi delle conoscenze degli altri, men che meno delle mie.....

Luca

[kaballinus]

Ah bello sto post intervengo perchè anche io ho gli stessi problemi. Allora cubo wave 30X30 avviato il 6 febbraio periodo di buio di circa 40 giorni ora sono a 6 ore. Vado di naturale le mie rocce sono abbastanza vissute e sono anche molto porose i primi giorni i nitrati erano a 0 ora sono su un valore fisso più o meno a 40/50. Prima ho modificato il mio impianto a osmosi che cacciava acqua a 40 di nitrati e 120 circa microsimens. Ho aggiunto il quarto stadio di resine e ora sono a 0/1 microsiemens e 0 di nitrati.
Ora sono insorte le alghe. Prima un bel mantello marrone e dopo tante belle filamentose che sono nate su. Vetri e persino il tubo di pescaggio del filtro ne sono pieni. Sui vetri passo sempre la calamita. Fosfati sempre a 0 con resine nophos sempre caricate nel filtro. Ora stavo pensando a questo skimmer che a quanto pare mi farebbe eliminare anche il filtro perchè ha uno scomparto per carbone e resine. http://www.ilregnoanimale.it/red_sea...so_C10248.html

Comunque ragazzi con le alghe bisogna imparare a conviverci, mi sembra siano veramente poche le persone che all'inizio non l'abbiano avute. Poi a distanza di un anno tutto il sistema si riequilibra e solo una buona manutenzione e una buona cura della vasca fa si che tutto sparisca.

[dorynemo]

quoto the corsoguy, secondo me ha perfettamente ragione.
Io anche ho i nitrati a 50 dopo 2 mesi e passa di buio.
Ho acceso la luce per due ore e credo di mantenerla così per adesso senza aumentare.Ho visto stamattina per caso alcuni copepodi e anche degli esserini semitrasparenti che si pappavano lo spurgo delle rocce.Finalmente un pò di vita da quando ho inserito le rocce.
Pensavo anche io a sto punto di fare un cambio dell'acqua ma siccome secondo me, almeno per quanto mi riguarda, ho un problema di spurgo delle rocce molto lungo sto soffiando tutti i giorni con la pompa in giro per la vasca, l'acqua diventa torbidissima, in un istante lo skimmer inizia a schiumare il triplo e si pappa tutto il residuato che ho smosso, lo sto facendo schiumare molto bagnato e poi... sto facendo un'altra cosa per ora top secret. Se magari non funziona non ha senso dirlo qui e confondere ancora di più le menti!!Già lo siamo abbastanza.
Però dico che nel giro di una settimana facendo come ho scritto sopra tutti i giorni forse forse che il colore dei nitrati sembra più chiaro... per scaramanzia non lo dico con certezza.
Se anche questo metodo non funzionerà opterò per un cambio dell'acqua.
Intanto vedo così... vi farò sapere i risvolti.
Bye!!

[papo89]

thecorsoguy, c'è qualcosa in questo ragionamento che non mi fila, almeno non mi fila nelle due vasche in questa situazione che io conosco ossia quella mia e quella di lukeluke, ad essere leggere e porose le rocce lo sono... In questo caso con un buon rapporto di rocce piatte/massive non dovrebbe esserci il problema dello spazio da colonizzare giusto? Mah...

[LukeLuke]

il problema secondo me è che noi le rocce possiamo osservarle ma non ci stiamo dentro... non possiamo sapere se all'aspetto corrisponde una reale bonta interna di casette per i nostri batteri ....

ma l'acido acetico stimola solo i batteri aerobi ? gli anaerobi no ?

Bye

[thecorsoguy]

papo89, io semplicemente dico che le rocce che ti servono devono essere di tipo diverso e il piú possibile vario, altrimenti non saranno una buona casetta per i batteri, e piú di tanto non potranno fare. Quindi, a mio parere, nemmeno una roccia superporosa fará il lavoro che vogliamo noi, perché non si formeranno zone anossiche. Come fare un DSB con solo pezzatura grossa. Lo puoi fare, ma alto un metro. Se lo vuoi fare da 12 cm ti serve la sugar.

LukeLuke, io penso che nutra entrambi. Ma i batteri anaerobi non stanno dove c'é ossigeno, perché ci stanno gli aerobi.

Ribadisco che sono solo miei pareri personali, e mi piacerebbe un intervento di chi ne sa piú di me. Nella vasca dell'amico che sto seguendo, alla fine del mese di buio, i nitrati sono in lenta discesa, come da manuale. Terremo al buio ancora un pó e seguiremo gli eventi.

Accendere con i nitrati a 50 secondo me é un azzardo, che porterá ad alghe quasi sicuramente. Dal mio punto di vista meglio un paio di cambietti. Se i nitrati se ne vanno, RIBADISCO É UN MIO PARERE, poi si puó partire con il fotoperiodo.

Luca

[nique]

Originariamente inviata da thecorsoguy

[b]papo89[/bAccendere con i nitrati a 50 secondo me é un azzardo, che porterá ad alghe quasi sicuramente. Dal mio punto di vista meglio un paio di cambietti. Se i nitrati se ne vanno, RIBADISCO É UN MIO PARERE, poi si puó partire con il fotoperiodo. Luca

Io credevo che con 2/3 ore di luce le piccole alghe o coralline nascenti avessero "mangiato" un po' di NO3, ma nel mio caso non è avvenuto (sono a 4 ore con un principio di filamentose)! :(

[thecorsoguy]

nique, vedrai che ci penseranno loro a smaltire i nitrati in eccesso. Peró farle andare via sará un pelino piú rognoso.....

Alla fine se ne andranno, soprattutto se sarai tu ad estirparle, rimuovendo assieme a loro i nitrati che avranno ingoiato, e la vasca otterrá un nuovo equilibrio.

Ciao

Luca

[LukeLuke]

riporto qui parte del messaggio che ho scritto nel post della vasca di papo:

caro papo89, sai che siamo nella stessa barca... però io anche se fremo per vedere dei risultati, non mi importa se ho buttato un mese o più...secondo me è servito per stabilizzare la vasca...

te lo dimostra il fatto che i nitriti sono assenti ed i nitrati sono stabili....

Sarei però curioso di provare a testare la capacità di smaltimento dei miei batteri, per esempio come fanno in america, buttando un gamberetto morto; perchè se da una parte posso concordare con thecorsoguy che dice che le nostre vasche, visto che i nitrati sono stabili, evidentemente hanno una loro stabilità batterica, da un' altra parte ho paura che in realtà questo esercito di batteri possa essere insufficiente nel momento dell'inserimento di coralli o altri essere che creano inquinanti....

booooo

[LukeLuke]

ragazzi stavo ripassando un pò di chimica e leggendo l'articolo sui batteri nel Portale, alla fine le conclusioni dicono così:

" Pare evidente oramai che l'avvio di un acquario non deve essere improvvisato con mezzi di secondo ordine e scorciatoie controproducenti e che nessun negozio o ditta al mondo è riuscita ad eguagliare la testardaggine di milioni di anni di evoluzione. Le correzioni per avvii sbagliati possono e debbono essere effettuate.

Un ultimo consiglio per un bel salto nei confronti dei tempi di installazione di una popolazione batterica efficiente in acquari appena avviati o vasche di utilizzo ospedaliero e di quarantena:

1) Non inserite assolutamente batteri comprati, a meno che non provengano da case che ne attestino con certificati depositati le loro formulazioni, o da reparti di microbiologia universitari;

2) Inserire ( ovviamente senza alcuna presenza di pesci ) un quantitativo di ammoniaca che dato il litraggio della vasca e della diluizione ( di solito 5% ) deve essere calcolato per raggiungere un quantitativo di NH3/NH4+ intorno al 3 mg/l (ppm);

3) Aggiungere assieme all'ammoniaca anche una piccola dose di nitriti e anche nitrati in forme di solfato o potassio reperibili in farmacie;

4) Attendere e attendere.

Vedrete che i tempi di 4 settimane ( fino a 12 settimane in alcuni casi ) possono essere notevolmente abbattuti.

Ma ricordate soprattutto che lo scopo non è quello di far presto, bensì di creare un ambiente batterico ottimale per uno sviluppo sano e armonioso. Testate con test attendibili e testate ancora e anche se tutto dopo il tempo necessario tocca il fatidico zero, attendete ancora qualche giorno per far assestare il tutto. "

il mio dubbio è sui punti 2,3,4 come possiamo inserire queste cose ? all'avviamento come le abbiamo inserite ? .......mi sono perso