[Apistomassi]

>Mi pare quasi impossibile verificare la cosa su basi empiriche (il "case
>stuy"i sarebbe adeguato per una tesi in biologia... ).... qui sta al buon
>senso di noi acquariofili decidere che strada perseguire.

Quando consiglio per i nani mi preoccupo sempre di consigliare il meglio possibile per il loro benessere , perchè più bene stanno i pesci e più è facile che diano grosse soddisfazioni , in questi anni l'unica cosa che ho capito è che di necessario in un acquario è che ci sia l'ACQUA e che sia di buona qualità , tutto il resto a livello di prodotti è superfluo quando addirittura non è dannoso , per questo da anni non uso più :
- Fertilizzanti , perchè non c'è indicato nè il contenuto nè l'eventuale scadenza
- Biocondizionatori , perchè non c'è indicato nè il contenuto nè l'eventuale scadenza
- test chimici , perchè non c'è indicata la scadenza e buona parte dei reagenti tende ad ossidare una volta aperta la confezione.
Mi fido solo del conduttivimetro , che uso regolarmente e taro spesso , e dei metodi che sono presenti anche in natura , ad esempio foglie , torba e legni.
Ovviamente non posso pretendere di tenere piante che non sono acquatiche in acqua , ma le altre nei pochissimi acquari in cui le ho non hanno grosse difficoltà .
Ogniuno deve fare le proprie esperienze e trarne le conclusioni , io agli inizi ho conosciuto una persona che mi ha detto proprio " l'unica cosa che ti serve è l'acqua buona " e l'allora mio acquario ( i pesci ) ha letteralmente svoltato , sopratutto per le riproduzioni , se avessi passione di piante farei comunque vasche senza pesci .
Mandi Massi