[Athos78]

Originariamente inviata da bigjim766

salve l'altro giorno c'è stata una discussione su un'altro post secondo voi per gestire un'acquario ci vuole il manico o i soldi? indubbiamente ci vuole il manico buono ma senza soldi non fai niente. prendiamo per esempio un campione di formula1 schumaker fino a che stava in ferrari vinceva quasi tutto ora no perchè? eppure il manico è sempre lo stesso. secondo me perchè aveva una buona macchina , là dove si spendevano un sacco di soldi per renderla competitiva. quindi prima i soldi e poi il manico che ne dite?

Qua toppi ..... il manio è lo stesso se aveva gli stessi anni. I piloti che cominciano sono più incoscenti, spericolati e di conseguenza anche più spettacolari .. man mano che maturano cominciano a capire i rischi ad avere magari famiglia, figli e a diventare sempre più prudenti alzando prima il piedino dall'acceleratore ....

Comunque ho capito quello che intendi ... A parita di soldi "vince" chi ha più manico. A parita di manico vince chi ha più soldi ... secondo me ......

Il manico compensa mooolto quello che non si pò spendere di soldi, però non è altrettanto valido l'opposto.

Se non sai pescare spendere 10k euro non compensa l'ignoranza, mentre se sei un asso nella pesca magari ti puoi arrangiare anche con meno che peschi gualmente ....

In sintesi sono entrambi moooolto importanti ma più importante è il manico .... direi:
- 65%/70% manico;
- 30%/35% soldi;