[Nopago]

Originariamente inviata da oceanooo

Originariamente inviata da Nopago Originariamente inviata da fappio napago a prescindere, il sale per alimentazione contiene alcuni elementi che sono assimilabili dall'organismo, ma non solubili in acqua .... forse non ci siamo capiti...io non parlo del sale da cucina, ma del SALE INTEGRALE OCEANICO cioè il sale del mare senza alcun trattamento!!!! ------------------------------------------------------------------------ Originariamente inviata da oceanooo Originariamente inviata da SJoplin la mia perplessità non sta tanto su quello che c'è in meno, ma quello che c'è in più (inquinanti vari). per quel che mi riguarda la voce "spesa sale" è una delle più basse, nella gestione della vasca, per cui.... non ci penso nemmeno sarà ma è tra le mie spese piu onerose ( a parte l enel ovviamente) 52 settimane diciamo 26 cambi (1 ogni 2 ) 50 lt a cambio sono circa 2 kg di sale x 3 euro il kg sono 6 euro a cambio x 26 = 156 euro l anno propio poco non è... detto questo io non proverei il rischio è alto -28 il rischio è alto perchè lo dicono tutti?ma perchè allora non me lo spiegate perchè è alto il rischio??? premesso che non capisco perche devo provare per forza il perchè ora te lo spiego.... il sale marino che usiamo in aquariofilia non è per niente uguale al sale ricavato per essicazione dal mare, il sale per essicazione perde nel processo una serie di elementi che precipitano o sublimano sono presente inoltre nel sale essicatto nitrati fosfati e silicali perchè naturalmente presente nel mare mentre nei sali chimici sono volutamente esclusi. quindi cose in meno utili e cose in più dannose... mi spieghi perchè devo provare?

non ho detto che tu debba provare per forza, dove l'ho scritto ? semplicemente volevo spiegato la motivazione per il quale non si possa usare..e tu mi hai dato una spiegazione..