Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
controlla pure.
i Lifalilii in natura stanno a ph 5.5 a volte,cioè tipo coca-cola.
che poi si adattino all acqua del rubinetto è un altro paio di maniche.
inoltre quelli che si trovano nei negozi sono al 90& ibridazioni tra guttatus,lifalilii e bimaculatus.
si intendevo dire che i lifalili sopportano abbastanza l'acqua di rubinetto rispetto i bimaculatus,che poi quest'ultimo da quello che io sappia vivono in acque più acide.Non sapevo che c'erano ibridi anche di questi pesci...
Oceanblu, ricordo che io sono stato quello che ha fatto da paciere tra te e silviu quando lui ebbe da ridire sulla tua vasca. Sarai mica permalosa? E poi cerca di leggere, per ora, piuttosto che scrivere (e non intendo dire di leggere me, tutt'altro) perchè, a mio avviso, da quel che ti leggo scrivere, non è che non te ne "intendevi", ma continui a non intendertene. Sappi che per poter "dire" ci vogliono anni pieni di esperienze. Per la cronaca, io mi considero poco più che un neofita. Quello che volevo dire, sfruttando l'occasione, ma senza voler colpire te direttamente, ma prendendoti ad esempio, è che c'è già tanta confusione sull'argomento che interventi "improvvisati come il tuo, non fanno altro che peggiorare le cose. Un pò di umiltà.
sarò pure permalosa....ma noto che in questo forum ci sono persone che dicono le cose in un modo troppo "diretto",penso che ci sono modi e modi di dire le cose...
Mi da molto fastidio che appena qualcuno dice un qualcosa di sbagliato subito lo si attacca,qui nessuno nasce imparato! come tutti mi sto informando,ma non mi sembra che ho detto poi qualcosa di sbagliato! visto che tu consigliavi di mettere uno sciaenochromis fryieri in un 200 litri di cui un pescione del genere ci starebbe strettino.... C'è gente a mio avviso che ha detto molto peggio....
Che poi rileggendo ho consigliato gli stessi pesci tranne che per i frebergi....Ma comunque avete consigliato altri tipi di labidocromis da affiancare ai caeruleus ed ho consigliato di inserire un trio hemichromis Johannii, se poi ho sbagliato potevi dirlo in ualtro modo tipo "guarda ocean quei pesci non vanno bene perchè...ecc.ecc." così capivano le persone che come non se ne "intendono".
Se devi continuare a scrivermi così per ogni minima cosa,dimmelo,in modo che evito come ho fatto fin'ora di scrivere e limitarmi solo nella lettura.
sarò pure permalosa....ma noto che in questo forum ci sono persone che dicono le cose in un modo troppo "diretto",penso che ci sono modi e modi di dire le cose...
Mi da molto fastidio che appena qualcuno dice un qualcosa di sbagliato subito lo si attacca,qui nessuno nasce imparato! come tutti mi sto informando,ma non mi sembra che ho detto poi qualcosa di sbagliato! visto che tu consigliavi di mettere uno sciaenochromis fryieri in un 200 litri di cui un pescione del genere ci starebbe strettino.... C'è gente a mio avviso che ha detto molto peggio....
Che poi rileggendo ho consigliato gli stessi pesci tranne che per i frebergi....Ma comunque avete consigliato altri tipi di labidocromis da affiancare ai caeruleus ed ho consigliato di inserire un trio hemichromis Johannii, se poi ho sbagliato potevi dirlo in ualtro modo tipo "guarda ocean quei pesci non vanno bene perchè...ecc.ecc." così capivano le persone che come non se ne "intendono".
Se devi continuare a scrivermi così per ogni minima cosa,dimmelo,in modo che evito come ho fatto fin'ora di scrivere e limitarmi solo nella lettura.
Scusa se mi intrometto,io non sono certo di parte ma per quel poco che ho avuto a che fare con macguy lo considero una persona "seria" che scrive cercando di dare consigli agli altri,come ha fatto anche con me,magari basandosi sulle sue esperienze o su cose che precedentemente qualcuno gli ha insegnato,sicuramente anche tu cerchi di dare dei buoni consigli ma se ogniuno di NOI che non se ne "intende"dovesse dare consigli agli altri senza in fondo sapere veramente di cosa sta parlando verrebbe fuori un bel casino,no?
e non incazziamoci dai...fate la pace
__________________
cerco grossi loricaridi e catfish...
Scusa se mi intrometto,io non sono certo di parte ma per quel poco che ho avuto a che fare con macguy lo considero una persona "seria" che scrive cercando di dare consigli agli altri,come ha fatto anche con me,magari basandosi sulle sue esperienze o su cose che precedentemente qualcuno gli ha insegnato,sicuramente anche tu cerchi di dare dei buoni consigli ma se ogniuno di NOI che non se ne "intende"dovesse dare consigli agli altri senza in fondo sapere veramente di cosa sta parlando verrebbe fuori un bel casino,no?
la stessa professoressa di cui sopra, quando interrogava 2 persone e uno sapeva rispondere e l'altro no, diceva a "quello no" che se l'altro aveva capito, il problema non stava nella sua spiegazione.
Saio, ha capito.
Quanto al fryeri, rileggi bene quel che ho scritto e capirai bene che me lo sono lasciato sfuggire "a forza".
Io non attacco nessuno, ma non tollero che in un forum come questo dove da un pò di tempo, colpa anche di molte mie asserzioni, regna la confusione se non l'anarchia, si venga a dare consigli che non si sa di poter dare e se io non avessi, per così dire, "bacchettato", FORSE il tuo consiglio - errato - sarebbe passato per "buono".
Come sta succedendo in un altro topic, dove da pagine si sta parlando INUTILMENTE di No2 - No3 - ammoniaca e menate varie per dei pesci che stanno "respirando".