Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Tecnica marinoPer parlare della vasca, del mobile, della sump, dell'impianto idraulico, delle attrezzature e degli accessori (pompe, filtri, schiumatoi, reattori, ecc).
Mi spiegate che senso ha montare due schiumatoi al posto di uno?
ha un grande senso in termini di regolazione tra nutrienti inorganici e quantità di o2 disponibile (redfield ratio ).
invece di alimentare , .. la demolizione della sostanza organica consuma vagonate di o2 , si regolano i nutrienti con 2 skimmer,in questo modo ,sempre se chi gestisce la vasca è in grado di percepire le variazioni, si mantengono facilmente in equilibrio C-co2 - N -P con risultati soddisfacenti
Originariamente inviata da maxcc
poi Maurizio non credi che cosi puoi togliere alla vasca piu del dovuto?
nel momento in cui si capisce che si sta togliendo troppo uno lo si fa lavorare senza bicchiere ,oppure tutti e due ,si sbiccccchieraaaaa
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Abra
dico che a livello di roba tolta potresti avere la stessa cosa da uno skimmer solo
cri , ho gli skimmer tutti uguali in tutte le vasche,non dico marche perchè non posso.. anche se io vendo solo animali ...
però quelli che lavorano in coppia tolgono lo stesso di quelli che lavorano da soli,la quantità di schiumato è sempre la stessa ;)
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
Ultima modifica di zucchen; 29-06-2012 alle ore 09:13.
Motivo: Unione post automatica
Mi spiegate che senso ha montare due schiumatoi al posto di uno?
ha un grande senso in termini di regolazione tra nutrienti inorganici e quantità di o2 disponibile (redfield ratio ).
invece di alimentare , .. la demolizione della sostanza organica consuma vagonate di o2 , si regolano i nutrienti con 2 skimmer,in questo modo ,sempre se chi gestisce la vasca è in grado di percepire le variazioni, si mantengono facilmente in equilibrio C-co2 - N -P con risultati soddisfacenti
Zucchen, questa è teoria.
Se cominciamo a gestire le vasche in preda a queste paranoie non ne usciamo più....
Uno schiumatoio adeguato, al posto di due più piccoli, bene o male ossigena allo stesso modo, ma io continuo a sostenere che lo schiumatoio influisce sull'ossigeno disciolto in modo irrilevante (se le bolle si caricano, non scambiano più un cavolo, quindi non ossigenano) mentre quello che conta veramente è lo scambio di superficie.
Se vediamo grosse differenze di O2 a schiumatoio acceso o spento, vuol dire che è molto sovradimensionato e le bolle non si caricano se non in minima percentuale.
Quindi facciamo lavorare male lo schiumatoio o siamo costretti a togliere moltissima acqua.
Se mi dici anche che ne fai lavorare uno senza bicchiere, mi spieghi perchè spendere danaro per uno schiumatoio? Bastano un tubo in sump ed un areatore.....
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza
Se mi dici anche che ne fai lavorare uno senza bicchiere, mi spieghi perchè spendere danaro per uno schiumatoio? Bastano un tubo in sump ed un areatore.....
l aereatore non sfrutta lo scambio gassoso come lo skimmer,lo skimmer tratta aria e co2 e li tiene in equilibrio favorendo l o2 ,maggiore schiumazione,maggior scambio gassoso,2 skimmer simulano le onde del mare,quello che interessa a noi è l o2,l areatore si chiama apposta areatore,manda tutto quello che c è dall esterno,quindi anche co2.. che a noi serve per carità , ma mica alleviamo guppy
mi ritiro dalla discussione che è meglio
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
l aereatore non sfrutta lo scambio gassoso come lo skimmer,lo skimmer tratta aria e co2 e li tiene in equilibrio favorendo l o2 ,maggiore schiumazione,maggior scambio gassoso,2 skimmer simulano le onde del mare,quello che interessa a noi è l o2,l areatore si chiama apposta areatore,manda tutto quello che c è dall esterno,quindi anche co2.. che a noi serve per carità , ma mica alleviamo guppy
Perchè, scusa, un areatore non prende l'aria da dove la prende la pompa di schiumazione?
Ed uno schiumatoio non è un cilindro con dentro dell'aria?
Io spero tu ti renda conto di quello che hai scritto.....
Ah, cosa c'è di male ad allevare guppy?
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza
cri,abra,se gli vuoi dar ragione dagliela,io leggo solo tubi in sump,che può essere un semplice tubo di gomma, e areatori come nel dolce,quindi azoto ,o2 e co2..
se poi aggiungi un tubo in plexy e una porosa diventa uno" skimmer" ,e torniamo a parlare di scambio gassoso che l areatore non fa . la porosa si consuma ogni 2 giorni,non è piu conveniente comprare un cinese da na piotta ?
chiudiamo che è meglio ;)
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
cri,abra,se gli vuoi dar ragione dagliela,io leggo solo tubi in sump e areatori come nel dolce,quindi azoto ,o2 e co2..
se poi aggiungi un tubo e una porosa diventa uno" skimmer" ,e torniamo a parlare di scambio gassoso che l areatore non fa .
chiudiamo che è meglio ;)
Cri non partire così perchè sbagli , io non devo dar ragione a nessuno e scrivo quello che penso uno skimmer a porosa lavora uguale a uno con venturi ? lo scambio gassoso dove avviene nel cilindro o dentro il bicchiere ?
__________________
Tu num me rompe' er ca', no, no, tuà... a muà... non m'hai da rompe' er ca'!
[
cri,abra,se gli vuoi dar ragione dagliela,io leggo solo tubi in sump e areatori come nel dolce,quindi azoto ,o2 e co2..
se poi aggiungi un tubo e una porosa diventa uno" skimmer" ,e torniamo a parlare di scambio gassoso che l areatore non fa .
chiudiamo che è meglio ;)
zucchen, invece di fare affermazioni che bisogna prendere per buone, stabilito che io sono scemo, puoi spiegarmi in modo semplice la differenza tra l'aria "recuperata" da un areatore ed immessa in un cilindro in cui si fa circolare l'acqua e quella aspirata da una pompa di schiumazione ed immessa in uno schiumatoio senza bicchiere?
__________________
________________________ NON SONO VECCHIO... SONO STORICO
Inutile discutere con uno stupido: prima ti porta al suo livello e poi ti batte per esperienza
Se mi dici anche che ne fai lavorare uno senza bicchiere, mi spieghi perchè spendere danaro per uno schiumatoio? Bastano un tubo in sump ed un areatore.....
cri ,rispondevo all amico geppy ;)
che alla fine mi ritrovo sempre a discutere con chi la vasca neanche ce l ha
geppy si scherza è
------------------------------------------------------------------------
Originariamente inviata da Abra
basta anche della microrete quella da laboratorio , si fanno 3 strati e ti garantisco che viene una schiumina micca male
bella idea,quando si sporca la sciacqui,devo provare
__________________
"The coral itself has more energy for growth because the reduced zooxanthellae density requires less energy."
Ultima modifica di zucchen; 29-06-2012 alle ore 16:33.
Motivo: Unione post automatica