[Alereef]

Originariamente inviata da ALGRANATI

a me piacerebbe tanto sapere invece le aziende di produzione.

Bravo Teo,
e sopratutto a chi vendono...chissà quanti sali di marca diversa sono identici..
Riguardo al sale migliore...io vorrei invece sapere quale sale è MENO carico di oligoelementi e più si avvicina al NSW....per me calcio e KH hanno importanza relativa tanto li reintegriamo con il reattore di calcio od il balling...siccome faccio cambi settimanali mi ci vorrebbe qualcosa che veramente si avvicina all'acqua di mare naturale...quello che nei confronti dei coralli crea meno traumi..per ora, fra quelli provati, il migliore IMHO è il KZ, anche il Matuta non è male...apparte un secchio dove ho trovato il magnesio altissimo, ma a volte capita..
------------------------------------------------------------------------

Originariamente inviata da oceanooo

Originariamente inviata da Massimo#1972 sarebbe corretto rimodulare i valori di calcio, magnesio, kh ... in base alla rapporto fra la salinità misurata e la "standard"? cioè se ho 36 di salinità e calcio 400 è giusto considerare il calcio a 35 pari a 400/36*35? non funziona mica cosi in chimica a mio parere molti comunque stanno prendendo strade sbagliate, un sale non si valuta da quanto ca mg e kh hanno ... qui non è la gara a chi ce lha piu grosso ( ) il valore di mg ovviamente... un buon sale deve essere bilanciato non avere valori alti.. se in natura il ca e 400 e il mg 1200 mi spiegate a che serve un mg a 1500 e un calcio a 500? l unico effetto è sbilanciarvi la tridade.. .di piu non fà... inoltre come dicevo fare un sale perfetto e facile si prende cloruro di calcio mg e bicarbooanti si miscelano perfetti tra loro e puff... test perfetti... ma poi?? un sale si valuta per gli elementi non testabili contenuti per l effetto sugli animali... per la presenza o meno di chelanti non certo per un ca a 500....

Bravo Oceanooo, quoto tutto