[sirio.gala]

Originariamente inviata da faby

arrivare a capire che forse quel qualcuno lo sta dicendo perchè magari ha avuto esperienza a riguardo? o perchè magari certe cose le ha studiate? (perchè nella vita le cose non si imparano solo con l' esperienza). il discorso che fai tu sull' anemone è molto simile a quello che succede sul dolce, c'è gente che vuole mettere uno scalare in 60l, gli dici che non ci può stare e loro ti rispondono: ah ma sta benissimo è vivo e ce lo tengo da 2 mesi... poi che stia bene è tutto un altro discorso mi dispiace... poi cmq sinceramente, come fai tu a giudicare se gli altri sanno o meno o se le cose le sanno per sentito dire o per esperienza, se di quelle persone conosci a malapena il nick? io credo che per giudicare le persone ci voglia di più, e dare dei giudizi basati su pregiudizi è sempre sbagliato, anche nella vita di tutti i giorni. se invece, come pare evidente, ti senti talmente saccente da non accettare l' opinione di altri (che ammesso che possano avere più o meno esperienza o saccenza di te) allora i forum non fanno per te, e evidentemente vai in un forum dove nessuno ti osteggia perchè evidentemente ne sanno meno di te... ciao

No, al contrario, io non mi sento affatto saccente, ci mancherebbe, sono entrato con la massima umiltà chiedendo come fanno molti, ma ho annusato un'aria che non mi piaceva, perchè appunti, tutti guru qui, quando i fatti mi hanno dimostrato e mi dimostrano cose diverse da quanto ho letto QUI, su QUESTO forum, ma che ho riscontrato in diversi casi in un forum che definiremo X e Y e Z.
E la tua ultima frase è l'esempio ancora lampante di quanto dico, senza sapere ne come e ne perchè deduci che su un altro forum ne sanno poco, scemenza epocale, perchè non ti poni il problema di dire che magari è qui che se ne sa di meno o che ci può essere qualcosa di vero in quanto dico (come qualcuno ha fatto)? -28d#

Originariamente inviata da Abracadabra

visto che sono tra quelli a dirti di non metterla.....fai una ricerchina...e vedi quante hanno creato problemi. ma se a te non li crea significa che è giusto consigiarla vero?....vallo a raccontare a chi ha perso le vasche o animali.

No no falla TU una ricerchina su chi ha avuto VERAMENTE un anemone in vasca e in quanti hanno perso la vasca, vedrai che ti stupirai, sull'altro forum è stato fatto una sorta di database partendo dalle esperienze di utenti, PIU' utenti, non di n che hanno avuto esperienze negativo e di n^100 che hanno riportato quanto detto, anche lì mi han detto "guarda che è rischioso, si può perdere la vasca, ma è una POSSIBILITA' per da questo sondaggio è emerso che non è così ardua come dicono" e quando ho chiesto riferimenti mi han portato dati, non chiacchiere su chi cell'ha più lungo.

Originariamente inviata da Entropy

sirio.gala, porto un esempio sperimentale per cercare di far comprendere un concetto. Io, per professione, ho a che fare con esperimenti scientifici e continue verifiche. E quando si scrive un'articolo per una pubblicazione scientifica, quello che conta, ancor più dei risultati, è la metodologia utilizzata e la significatività di un valore mostrato. Ossia se il campione non è statisticamente significativo (numericamente parlando) il risultato non è valido, perchè l'errore è predominante su di esso. Faccio un esempio. Mettiamo che io voglio testare la resistenza all'aridità per un mese di una certa specie vegetale, prendendo come campione 100 individui: 96 mi muoiono e 4 sopravvivono. Qual'è la conclusione? La conclusione è che la specie non tollera l'aridità per un mese e che quei 4 individui fanno parte di un campione NON significativo. Se però, facendo il mio esperimento, avessi preso SOLO quei 4 individui (CASUALMENTE), sarei arrivato ad una conclusione totalmente errata. In un forum funziona alla stessa maniera. Se 100 persone fanno esperienza in una certa direzione e 4 ne fanno in un'altra, il risultato SIGNIFICATIVO è quello dei 100. I 4 fanno parte del CASO. Mi sono spiegato in maniera decente?

Il problema è il campione, vediamo la maturazione, se leggi le discussioni tutti a dire SI FAI IL BUIO, se leggi il sondaggio su periodo di buio le cose sono MOLTO diverse.
Allora il campione è falsato.