|
|
Originariamente inviata da edvitto
|
|
In effetti, diverse ricerce dimostrano che il vacuum dello jaubert è sostanzialmente inutile, per cui la differenza tra uno e l'altro è sottile. Rimane però che lo jaubert nasce come sistema di filtraggio, mentre il DSB è una filosofia di conduzione. Sfumature, lo so, colorite però!
|
è vero, ma in parte. in questo articolo Sprung (!!!) descrive i vantaggi del plenum anche in termini di reazioni chimiche e di potenziali problemi del DSB:
http://www.advancedaquarist.com/issu...02/feature.htm
volevo solo aggiungere che il jaubert ottimale prevede comunque che la superfice a contatto con l'acqua (e quindi non occupata da rocce) sia almeno il 75%. per ovviare a questo, nella mia vasca le rocce sono poggiate su un pezzo di grata in plastica (sollevata a sua volta da tubi in pvc), per evitare che si creino zone anaerobiche e sacche di raccolta dei rifiuti. il casino più grande è orientare le pompe di movimento in modo che favoriscano la circolazione in tutte le zone, senza al contempo smuovere la sabbia. purtroppo il flusso laminare delle pompe di piccola portata (max 1.000 lt/h), che in genere si usano nei nano reef, non è ottimale (nemmeno per i coralli). l'ideale sarebbero pompe tipo koralia 1 dalla portata minore che non sono ancora commerciate (eccetto le nanostream che però hanno costi proibitivi -05)
Grazie
Modalità elencata
