wild.. è un termine molto ingannevole..
non sarebbe meglio dire, "non riprodotto in cattività" ??
perchè, penso, che nell'immaginario di molti, si associ a il termine wild, all'animale raro, magari di una red list, molto costoso, e anche molto più pregiato di quello allevato.... pare fico insomma
ma non è così..
prendiamo il cardinale...
ho letto che di sti poveri cristi ne vengono pescati ogni anni in media tra 13 15 MILLIONI!!!!!!!!!!!!!!!!
molto probabilmente costa meno cosi, che quando si allevano..
non so.. ma pochi sono quelli associano a wild ad esempio a un pesce come il cardinale, o come alle H amadae (altro pesce principalmente di cattura... lo so perche io le ho.. mi sono documentato troppo tardi di sta cosa..

)...
ma associamo il termine wild ad un altum ad esempio..
non so se mi sono spiegato bene... credo di no..
rileggendo il pensiero mi sembra molto contorto e scritto male.. ma non riesco a renderlo più comprensibile

![:o]](http://www.acquariofilia.biz/images/smilies/17.gif)
