Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
le due foto sono al mio occhio simili,quindi la plafoled si può dire che dà lo stesso servizio a minor consumo,che con i prossimi aumenti enel sembra essere poi l'unica chiave di lettura di questi led,che se avessimo tutti noi fondi illimitati avremmo vasche di tre metri e 10kwatt di hqi,
poi il manico non è compreso con la plafo,che sia led o t5 o hqi, non a cAso prestigiosi marchi sfornano boccette a nastro, e tutti comprano in cerca di soluzioni che raramente si ottengono.
si sono viste foto piu belle , è indubbio,ma certo chi non le ha belle non le posta , e non è certo colpa della plafo.
certo che se donato assumesse un pò di cinesi e li mettesse nel capannone a lavorare di plafo se ne vedrebbero di più
arturo, fai molti errori... provo ad elencarteli...
1) stai confrontando due immagini digitali, che a seconda delle diverse tecnologie impiegate possono essere completamente diverse ma che il bilanciamento del bianco approssimativo delle fotocamere digitali potrebbe rendere simile al tuo occhio
2) quello che vedi tu è molto molto diverso da quello che vede un corallo, quindi assimilare due spettri diversi solo perché al tuo occhio sono identici i risultati di due immagini... bhè... ancora dice poco (a parte che a me piace di più la luce dei t5...)
3) nell'immagine non si capisce quale sia la più luminosa, in quanto per una corretta epsosizione le fotocamere digitali riportano la luminosità media ad un grigio 18%, quindi se abbiamo due vasche, una luminosa ed una buia, se correttamente fotografate appariranno con la stessa medesima luminosità, a meno di scattare in manuale e con bilanciamento del bianco manuale ed identico per le due foto
4) le boccette non c'entrano nulla... e partono laddove vi siano gestioni generose in fatto di luce... e non è un caso... ci vuole molta ossidoriduzione per farle funzionare bene
tutto questo giusto per far capire che la comparazione fra due immagini non è semplice, ed anche se lo fosse non ci direbbe cmq nulla sull'infrarosso e sull'ultravioletto perché noi non lo vedremmo...
__________________
L'intelligenza è forse l'unica ricchezza ad essere stata distribuita equamente, infatti nessuno si lamenta di averne meno degli altri. Proverbio Spagnolo
Forse hai qualche problema alla vista. Premesso che non sono assolutamente bravo a fare foto e che le foto fanno pena, dire che la prima (led) sia più buia della seconda (T5), mi sembra proprio che tu ci veda non male, ma malissimo.
Comunque sia, l'effetto che danno i led è completamente diverso e gli animali sembra che gradiscano questo tipo di illuminazione. I colori ci sono e restano quasi uguali a quelli ottenuti miscelando vari tipi di T5. Non uso nessun tipo di gestione commerciale, ai coralli non dò assolutamente nulla, solo tanta pappa ai pesci (una ventina di piccole e medie dimensioni)
arturo, fai molti errori... provo ad elencarteli...
1) stai confrontando due immagini digitali, che a seconda delle diverse tecnologie impiegate possono essere completamente diverse ma che il bilanciamento del bianco approssimativo delle fotocamere digitali potrebbe rendere simile al tuo occhio
2) quello che vedi tu è molto molto diverso da quello che vede un corallo, quindi assimilare due spettri diversi solo perché al tuo occhio sono identici i risultati di due immagini... bhè... ancora dice poco (a parte che a me piace di più la luce dei t5...)
3) nell'immagine non si capisce quale sia la più luminosa, in quanto per una corretta epsosizione le fotocamere digitali riportano la luminosità media ad un grigio 18%, quindi se abbiamo due vasche, una luminosa ed una buia, se correttamente fotografate appariranno con la stessa medesima luminosità, a meno di scattare in manuale e con bilanciamento del bianco manuale ed identico per le due foto
4) le boccette non c'entrano nulla... e partono laddove vi siano gestioni generose in fatto di luce... e non è un caso... ci vuole molta ossidoriduzione per farle funzionare bene
tutto questo giusto per far capire che la comparazione fra due immagini non è semplice, ed anche se lo fosse non ci direbbe cmq nulla sull'infrarosso e sull'ultravioletto perché noi non lo vedremmo...
bhe guarda,che x brevità avevo lasciato perdere l'eventualità che le foto avessero diaframma e tempi diversi, io stesso ho 2 macchine digitali una nikon f70 e una s602 fuji, e cmq faccio fatica a ottenere gli stessi colori della vasca,dicevo che l'impressione era quella.
si sa che i coralli non campano della luce che piace agli umani, ma come dici tu i t5 funzionano nonostante gli spettri con i fosfori,
quanto alle boccette, se qualcuno le compra vuol dire che non è soddisfatto dei propi risultati, e ciò include l'importanza del manico nonostante la luce tradizionale.
ovvio che non si può ad oggi tirare le somme,ci vorrebbe che qualche top appassionato,dai risultati ottimi già conclamati, provasse,e solo allora si potrà dire qualcosa di più....
non so se avete mai sentito parlare delle lampade al plasma.
E' una tecnologia nata negli anni novanta che è stata archiviata perchè bruciava i ballast.
su dei forum americani ho letto che le stanno provando in alternativa ai led classici.
Se ritrovo le foto ve le faccio vedere,facevano una luce spropositata e i coralli avevano un bel colore pastello.
rocco rossomando, non te la prendere,ma la foto con i t5 mi piace molto di piu
LOLLO77, qua c'è un bel filmato sulle luci al plasma,non ho avuto tempo oggi di cercare le foto che ti dicevo. http://www.treehugger.com/files/2008...lb-led-cfl.php
se capisci quello che dici,è interessante. (se non lo capisci,domani ti scrivo la traduzione)