[nickreef]

come da titolo....in differenza di apertura così cioè 1,8 e 1,4 ha una rilevanza molto evidente nella fotografia ? Per esempio all'interno di una chiesa tanto per fare un esempio...o cmq in condizioni di scarsa illuminazione...
Chiedo questo perchè vi è uno notevole differenza di prezzo e vorrei sapere se c'è anche una altrettanto notevole differenza nella qualità e nella utilità ....

[Nico]

Il 50 f/1,4 ha maggiore nitidezza dell'1,8 sino a diaframma f/4. Dopo f/4 è il 50 f/1,8 a mostrare maggiore nitidezza. Hanno anche differenze nello sfocato e nella gamma cromatica, ma non così significative. L'1,8 è un'ottica eccellente e puoi prenderlo a occhi chiusi. Io mostro sempre una foto per far capire la sua qualità:



Adesso il crop:

[nickreef]

ok grazie...ho recepito il messaggio...

[Porraz]

grazie nico, come sempre il tuo apporto è prezioso.

[***dani***]

1,8 senza dubbio

ce l'ho anche io

[nickreef]

che differenza c'è fra il 50 mm 1.8 D e quello non D ?


p.s. l'ho ordinato :)

[gnolivr79]

Originariamente inviata da nickreef

che differenza c'è fra il 50 mm 1.8 D e quello non D ? p.s. l'ho ordinato :)

Dove l'hai ordinato che vorrei prenderlo anch'io per la mia d50?

[nickreef]

gnolivr79 hai un messaggio privato

[nickreef]

l'ho ricevuto oggi !!!

montato circa 1 minuto dopo il suo arrivo...fantastico...finalmente ora capisco cosa significhi avere un obiettivo così luminoso...
caspita che luce !
veramente soddisfatto...

ora dopo il 18/70 e il 50 1.8 devo pensare al terzo obiettivo....

un telezoom o un grandangolare....

qualche idea o consiglio ?

nikon 800 AF D
il nuovo nikon AFS DX 18 x 200 g
NIKON AF 70 x 300mm f,4-5.6 G
.....

[***dani***]

io, come detto, aspetterei qualche info in più sul 18x200 dove per altro ken rockwell ne parla già bene, visto la sua pagina?

altrimenti, volendosi tenere il 18/70 l'80/200 diventa il best buy. potendoselo permettere