[biociccio]

Originariamente inviata da Tropius

come fai a dirlo?

Quoto!

i muschi non si giudicano a vista senza un' altissima probabilità di errore tanto che ancora non c'è accordo fra gli esperti su quale sia il vero muschio di giava.
Chi è capace di identificare con certezza dei muschi usa esami del dna degli sporangi, ebbasta

Vero è che un nome gli va pur dato e io gli darei del giava, ma anche Guido non gli starebbe male
Se vogliamo giocare a indovina chi, facci fare delle domande:
Ha gli occhiali?

[blackrose]

Originariamente inviata da TuKo

Fontinalis.

quoto

[anto83]

ragazzi questa è la foto del muschio di java,anche a vista non mi semrano per nulla simili

[biociccio]

il fontinalis dovrebbe essere questo
http://www.aquamoss.net/Willow-Moss/Willow-Moss.htm

Il giava e tutti i muschi cambiano parecchio la forma a seconda dell' illuminazione co2 e caratteristiche dell' acqua, cmq sono abbastanza scarso nel distinguere tra Xmas giava weeping ecc quindi è probabile che abbiate ragione voi sul fatto che sia fontinalis, ma a me non sembra

[biociccio]

http://www.aquamoss.net/Java-Moss/Java-Moss.htm

Questo ad esempio è un giava che assomiglia molto di + al tuo della 1a foto...fate voi

[anto83]

Ho aperto il link,ti posso assicurare che non ci assomiglia assolutamente a quello della prima foto,al fontanilis si avvicina,ma anche su quello avrei dei dubbi..
fate conto che questo muschio è stato preso + di 30 anni fa in un paese fuori milano,penso in un fantanile..

[biociccio]

sicuramente lo vedi meglio di noi, confrontalo con quelli di questa lista
http://www.aquamoss.net/Moss-List.htm

[TuKo]

Crescita in orizzontale e stratificata,talli corposi sono già un buon indice.Altra annotazione da quel poco che si vede non dovrebbe stare in una vasca tanto alta(come colonna d'acqua) altrimenti i talli sarebbero più filiformi(meno corposi)
Questa frase poi:

Quote:

fate conto che questo muschio è stato preso + di 30 anni fa in un paese fuori milano,penso in un fantanile..

Penso che possa togliere ulteriori dubbi.

[anto83]

Originariamente inviata da TuKo

Crescita in orizzontale e stratificata,talli corposi sono già un buon indice.Altra annotazione da quel poco che si vede non dovrebbe stare in una vasca tanto alta(come colonna d'acqua) altrimenti i talli sarebbero più filiformi(meno corposi) Questa frase poi: Quote: fate conto che questo muschio è stato preso + di 30 anni fa in un paese fuori milano,penso in un fantanile.. Penso che possa togliere ulteriori dubbi.

infatti nell'aacquario con la vasca + alta è filiforme,mentre nella vaschetta da 17 lt è come nella foto

[biociccio]

beh non è che se lo prendi da una fontana è un fontinalis e neppure che il muschio di giava sia solo a giava, è sparso per mezzo mondo.
Le foglioline del fonti mi sembrano un bel pò più allungate, ma forse sbaglio
Che diventi filiforme con minor luce poi... mah lo fanno quasi tutti quelli raccolti in natura...cmq sarà fontinalis milanensis chevvedevodì