[Mkel77]

per l'ICI se (ma mi auguro di si) la toglieranno sulla prima casa, sicuramente aumenterà sulle seconde case e sulle case di lusso tipo categoria A1.........

per le accise, dubito fortemente che qualcuno abbia mai accennato ad eliminarle del tutto (buona parte delle entrate indirette si basano su accise e tabacchi), sarebbe improponibile, invece forse avranno accennato ad una riduzione, possibile ma sempre difficilmente realizzabile.

[SupeRGippO]

ad esempio sui tabacchi (pur essendo fumatore) io aumenterei le accise...
alle sigarette posso rinunciare ( e mi fa pure bene)... alla casa no...
e' questa la differenza che ci sfugge...
BISOGNA COLPIRE IL VOLUTTUARIO....
e di esmpi ce ne sono un milione

[Mkel77]

bisogna tassare maggiormente il superfluo, perchè nulla è più necessario del superfluo..................

[Abra]

Originariamente inviata da ale_nars

Quote: - detasseremo gli straordinari questa cosa non mi piace...per me va a finire male... Cioè,la prima soluzione per fare entrare soldi in tasca al cittadino secondo Silviuccio è detassare gli straordinari,io dico che bisogna trovare altre strade perchè così va a finire che siamo costretti a lavorare 10 ore al giorno (altrimenti il guadagno non c'è...) e che le fabbriche potranno avere qualche operaio in meno risultato: gente sfruttata per raccattare 2 spiccioli e + disoccupazione... -28d#

mà guarda peggio di come stiamo ora non penso si possa andare....qualsiasi cosa si faccia,inevitabilmente và bene per uno e non per l'altro.
Ora sicuramente salterà fuori che le colpe sono tutte del Berlusca (che ne ha)

[SupeRGippO]

Originariamente inviata da Mkel77

bisogna tassare maggiormente il superfluo, perchè nulla è più necessario del superfluo..................

hai centrato nel segno... oggi e' proprio cosi'...
pensate quanto siamo deficenti....

e Footloocker vende scarpe da 3 dollari a 200 euro !!! -05
e c'e' la fila.... sotto casa mia

[Mkel77]

supergippo, quelli che spendono 200 euro per un paio di scarpe, sono i primi a lamentarsi che non ci sono soldi a fine mese...............non è qualunquismo, ma è proprio così.

[ale_nars]

abracadabra, questo sistema non mi garba...ad una prima occhiata sembra una buona cosa,è una scelta molto popolare ma in fondo in fondo è parecchio pericolosa...e il mio ragionamento più lo guardo e più mi fila purtroppo... invece tassare il superfluo e detassare l'energia,le imposte sulla casa,le accise sulla benza... questo mi piacerebbe.

[pasinettim]

Originariamente inviata da Mkel77

supergippo, quelli che spendono 200 euro per un paio di scarpe, sono i primi a lamentarsi che non ci sono soldi a fine mese...............non è qualunquismo, ma è proprio così.

Concordo in pieno

[SJoplin]

Originariamente inviata da supergippo

smettetela pero' di fare qualunquismo e demagogia....

no, non è qualunquismo, nè tantomeno demagogia.
si tratta solo di prendere con la dovuta ironia le solite vecchie trite e ritrite promesse elettorali, tanto non ci sono i soldi per mantenerle, e non lo vedo neppure come colpa di uno o dell'altro governo. il problema è che se non le fanno molta gente non li vota (ho detto molta, non tutti..), quindi alla fine la colpa non è neppure tutta dei governi, bianchi rossi gialli o blu che siano.
te pensa che non volevo neppure andare a votare, poi mi son tappato il naso, come si faceva ai tempi della dc, e mo' sto a vedere che combinano, sperando che non si riduca tutto a una tremonti ter o quater..
insomma, pochi pochi preconcetti ma altrettante poche illusioni.

[awake]

entrambi gli schieramenti avevano anche promesso che non avrebbero candidato pregiudicati......invece........che vergogna !!!

ma ce ne sarebbero tante da roccontare ,a destra e a sinistra,cmq medaglia d'oro x le ******* a berlusc ,vince a mani basse.