Benvenuti sul Forum di AcquaPortal, la più grande community italiana di acquariofilia!
Sul Forum di AcquaPortal puoi discutere con altri appassionati di acquariofilia, tenere un tuo Blog personale, inserire foto e video, chattare, ed aiutarci a creare un grande database con schede di pesci, invertebrati e prodotti di acquariofilia.
Per entrar a far parte della comunità occorre registrarsi.
Per farlo premi su
Al momento della registrazione ti verrà richiesto di accettare il Regolamento che ti consigliamo di leggere attentamente.
Ti consigliamo inoltre di leggere le FAQ per apprendere le funzionalità principali del forum.
Se invece sei un utente registrato e hai dimenticato i tuoi dati di accesso devi effettuare il Recupero dati.
Davide, credo che abbia ragione Entropy per quanto riguarda la foto C.
Grazie comunque per l'interessamento!
Entropy, le foglie della foto A hanno il margine leggermente dentato. Assomiglia molto alla Pogostemon Stellatus, credo che ci avete proprio azzeccato.
E con questa sono riuscito ad identificare tutte e tre le piante.
Grazie mille ragazzi, siete l'A-Team della flora acquatica...
__________________
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero.
la prima potrebbe essere pogostemum stellatus o forse ludwigia inclinata verticillata var cuba
la seconda mi sembra più una bacopa caroliniana
la terza direi myriophyllum matogrossense, ma se ha le estremità che tendono al vbronzeo direi che è un aquaticum
la prima potrebbe essere pogostemum stellatus o forse ludwigia inclinata verticillata var cuba
la seconda mi sembra più una bacopa caroliniana
la terza direi myriophyllum matogrossense, ma se ha le estremità che tendono al vbronzeo direi che è un aquaticum
Mi stai facendo tornare dei dubbi, anche le piante che mi hai segnalato tu sono molto somiglianti a quelle che ho...
Adesso inizierò ad osservarle per bene...
Grazie...
__________________
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero.
Io ribadisco (IMHO ovviamente ) i nomi che ho dato, in quanto:
Originariamente inviata da doctor
la prima potrebbe essere pogostemum stellatus o forse ludwigia inclinata verticillata var cuba
La pianta in foto ( anche da quanto affermato da trotman40) ha il margine dentato. La Ludwigia inclinata verticillata no.
Quote:
la seconda mi sembra più una bacopa caroliniana
La Bacopa non ha il picciolo, ma la foglia è direttamente attaccata al fusto.
Invece la pianta ritratta in foto sembra decisamente possedere il picciolo.
Quote:
la terza direi myriophyllum matogrossense, ma se ha le estremità che tendono al vbronzeo direi che è un aquaticum
E' il M. matrogrossense che tende maggiormente al bronzeo, non il M. aquaticum. Poi il M. aquaticum presenta una foglia composta più stretta e raccolta. Il fusto dell'aquaticum inoltre è più largo:
Io ribadisco (IMHO ovviamente ) i nomi che ho dato, in quanto:
La pianta in foto ( anche da quanto affermato da trotman40) ha il margine dentato. La Ludwigia inclinata verticillata no.
Può darsi, Entropy, i margini nella foto sembrano lisci. L'unica perplessità è questo aspetto molto raccolto, a rosellina, con internodi molto vicini, più tipico della ludwigia inclinata verticillata cuba.
Originariamente inviata da Entropy
La Bacopa non ha il picciolo, ma la foglia è direttamente attaccata al fusto.
Invece la pianta ritratta in foto sembra decisamente possedere il picciolo.
ma la lisymachia ha foglie molto più arrotondate, non ovali, e colore appunto aureo, non verde intenso. Potrei azzardare anche che sia micranthemum umbrosum, ma non capisco le dimensioni delle foglie, se piccole o grandi.
Originariamente inviata da Entropy
E' il M. matrogrossense che tende maggiormente al bronzeo, non il M. aquaticum. Poi il M. aquaticum presenta una foglia composta più stretta e raccolta. Il fusto dell'aquaticum inoltre è più largo:
Qui mi sento proprio di contraddirti. Il matogrossense è verde intenso, la foto che hai linkato tu mostra venature rossastre sul fusto, non sulle foglie. L'aquaticum, sotto forte luce diventa bronzeo, come quello mostrato nella prima foto da trotman. La tua foto dell'acquaticum si riferisce ad un esemplare in emersione che è del tutto diverso da uno sommerso.
Cmq i myriophyllum si assomigliano molto tutti, e vedendo solo foto la distinzione è difficile.
Riguardo ala seconda foto, se la foglia ha il picciolo, non può comunque essere Bacopa caroliniana. Quoto il dubbio su Micranthemum umbrosum e concordo sul fatto che servirebbe una foto ravvicinata
Riguardo al Myriophyllum, la foto da me postata dell'aquaticum mostra sia foto emerse che sommerse. L'ho postata per la forma delle foglie. Sull' estremità rossastre concordo. La forma della foglia e lo spessore del fusto della pianta di trotman sono da aquaticum. Comunque, da quanto ho capito, su questo concordiamo
La foto A, ha le foglie seghettate, anche se poco. In foto non riesco a farle vedere.
La foto B, quando l'ho fatta l'avevo appena piantata. Adesso che sta cominciando a crescere, le foglie stanno diventando ovali, e si sta alzando. Ora è tardi e la pianta è chiusa, domani faccio delle foto migliori.
La foto C, devo dire che è praticamente identica all'Acquaticum. Però, le cime della pianta non sono uguali. Provo a spiegarmi meglio, ho una talea, e in punta ha la stessa forma della foto dell'Acquaticum inviata da Entropy, però, dalla stessa talea, ne parte un'altra a media altezza, che in cima è completamente differente, cioè ha delle foglie fine e lunghe.
E come se fossero 2 piante differenti in una.
Lo so che non avete capito niente perchè mi sono spiegato malissimo, ma domani sera vi invio tutte le foto.
__________________
Lo scopo del lavoro è quello di guadagnarsi il tempo libero.
Modalità lineare
