[Valerio1]

Ciao a tutti, stavo pensando che da quando ho scoperto che gli otocinclus sono tutti di cattura ho deciso di non tenerli più anche se mi piacciono molto e così per qualunque altro pesce "Wild" perché l'idea che migliaia di pesci vengano catturati e portati via dal loro habitat non mi piace, in più, a causa dei viaggi, ne moriranno tantissimi..
Voi cosa ne pensate? Pro o contro? Vorrei capire qual'è l'idea dominante tra gli acquariofili.

[Luca_fish12]

Ciao!
E' un argomento interessante, senza dubbio delicato... Non ti nascondo che ne abbiamo parlato diverse volte qui su Ap.

Per quello che mi riguarda, io ho avuto, come molte altre persone, pesci selvatici e pesci di allevamento. A volte inconsapevolmente, a volte consapevolmente.
Sono esperienze di allevamento differenti, e se devo essere sincero i risultati migliori li ho ottenuti con pesci nati in cattività, non con i selvatici.

Nel corso del tempo ho avuto modo di parlare con diversi allevatori e ho pian piano modificato la mia idea su questo aspetto; non sto più tenendo pesci selvatici (veri!).
Il (veri!) è dovuto al fatto che da qualche tempo si è diffusa tra gli appassionati la moda dei pesci wild e, neanche a farlo apposta, appena le farm e i negozi hanno fiutato l'affare hanno iniziato a chiamare "wild" tanti, troppi pesci solo per poterne aumentare il prezzo e rifilarli a quelle persone che li chiedono ad ogni costo (magari per vanto).
La seconda spiegazione del (veri!) è che diverse persone chiamano selvatici, meglio wild perchè fa più figo, pesci che in realtà non hanno niente a che fare con il mondo selvatico.
Caridine selezionate da anni che improvvisamente diventano wild, betta splendens show wilnd, apistogramma triple red wild... insomma, roba del genere che non sta nè in cielo nè in fiume

I pesci di provenienza selvatica certa cerco di evitarli, specie da qualche tempo, perchè non solo sono più complicati da gestire ma spesso danno meno soddisfazioni.
E' opinione comune che le migliori generazioni di pesci (di un certo tipo, non di tutti!) siano quelle dalla F1 in poi, ovvero esemplari nati in cattività da una coppia di pesci selvatici.

[Rentz]

concordo! rinchiudere un pesce abituato a vivere libero in una vasca per me non è il massimo, quindi anche io evito :)

[Metalstorm]

Mah, in molti casi, se il pesce lo "rinchiudi come si deve", non è capace di distinguere la cattività dalla natura.....lui distingue da "sto bene" a "sto male"

Certo però che:
- non tutti i pesci selvatici hanno lo stesso grado di adattabilità alla cattività(uno mbuna selvatico non differisce molto da uno allevato, se prendi un pesce elefante è difficile farlo adattare per via della sua biologia)
- spesso i selvatici si portano dietro parassiti e malattie, rendendoli più difficli da acclimatare e espondendo gli altri inquilini della vasca a possibili contagi

Personalmente, sono per il "dipende".....se fatto in maniera coscienziosa, non ci vedo nulla di male nel commercio dei selvatici, l'importante è che non venga distrutta la popolazione locale e il relativo ecosistema....in genere però, sono contrario al commercio di pesci ingestibili e che non si adattano minimamente alla vita in acquario: già prelevare direttamente in natura può essere discutibile, prendere addirittura un animale che a prescindere non vivrà bene in cattività mi pare una cosa disdicevole

[Artquario]

io dico solo.. guardatevi Alla ricerca di Nemo...

Originariamente inviata da Metalstorm

Personalmente, sono per il "dipende".....

Esattamente.
E molto dipende dalla specie di pesci che si vuol raccogliere :
Se hai intenzione di catturare specie molto esigenti che tra l'altro sono già a rischio in natura e che già sai che un loro eventuale allevamento in acquario non porterà ad una loro riproduzione, eviti di prelevarle dal loro ambiente (magari cercando di salvaguardarle in loco)..
Se vai, invece, in Florida e ti peschi il tuo bel secchiello di 15 Heterandria formosa, non fai certo un delitto, considerando che di lì a qualche mese ne avrai 100 o forse più..
Un esempio concreto di pesca e mantenimento consapevole in cattività di specie a rischio elevato, (che mi piace sempre ricordare) è quello praticato coi Goodeidi, famiglia ovovivipara eccezionale di cui alcune specie sopravvivono oggi solo in cattività (vedi per esempio Zoogoneticus tequila)..

[Metalstorm]

Ah e inoltre, a meno che non ci sia necessità di rinvigorire una linea di sangue, se esiste la versione di riproduzione sceglierei sempre quella.

Meno costosa, già adattata alla vita in vasca (soprattutto per il discorso alimentazione e abitudine a vedere l'uomo), meno probabilità di essere impestata (se di allevamento serio, ovviamente) e meno costosa......a parte casi eccezionali (tipo i ciclidi "labbroni") non c'è nemmeno una grossa differenza a livello estetico

[malù]

Contro.........

[Emiliano98]

Io come metal sono per il dipende... Non nego che un giorno mi piacerebbe allevare e riprodurre esemplari selvatici o figli di selvatici di pesci che ormai si trovano solo in forme selezionate, un Trichogaster lalius ancestrale penso che in pochi l'abbiano visto... Certo bisognerebbe fare una cosa tipo quella che sta facendo AIB, se non si ha l'intenzione di riprodurli sarebbero da evitare i selvatici...

Tutto ihmo ovviamente

[berto1886]

sono contro sia ad animali di cattura che a quelli troppo artificiali, meglio un pesce nella sua forma "originale" ma che sia di allevamento